lunes, 9 de marzo de 2009

LOS TRAIDORES NOS SIGUEN ENTREGANDO

NUESTRO PAÍS, NUESTRA RIQUEZA Y...... ¿NUESTRO FUTURO?

La profesora Alicia Jardel, colaboradora del Instituto de Investig'Action de Bélgica está difundiendo una serie de datos muy llamativos que están sucediendo en Argentina desde hace varios años. Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos, que por cuya gravedad es importante que se conozca a los fines de presionar sobre las autoridades responsables, que no sólo entregan la tierra sino también el mar. Lo hacen de manera silenciosa y aprovechando nuestras distracciones, que ellos mismos se encargan de difundir y fomentar. Me tomé el atrevimiento de compartirlos, para ayudar a su difusión ya que se trata de nuestro país, nuestra riqueza y nuestro futuro.-
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic que en nuestra TV abierta o nuestros diarios de grandes tiradas, pero sin embargo casi deberíamos conocerlo. En Punta Tombo, Chubut, donde miles y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península de Valdez, desde hace ya varias temporadas (a estas pequeñas criaturas de 50 cm de alto) les surgió una 'competencia' que está alterando el mapa de las aves patagónicas. Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro de Estudios del Medio Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde proviene semejante cantidad de ejemplares alados.-
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar a veces ven oscurecerse el cielo cuando las bandadas terminan literalmente tapando al astro rey y naturalmente la pregunta es ¿De dónde salieron? ¿Por qué son tantos? Y también Usted, con razón se puede preguntar: ¿y esto que tiene que ver con nuestra realidad? Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida y los científicos dicen que cada día encuentran más y por eso se reproducen tanto, cien veces más que en los cercanos años noventa y ello porque tanto los albatros como las gaviotas encuentran cientos de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa. ¿Es contaminación? ¿Un fenómeno natural? No, es simplemente Argentina y vea debido a qué.-
El informe a Jardel dice que el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación , tuvo la desastrosa idea: retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros que buscaban langostinos, cambiándolos por meros 'observadores' , que tienen un casi nulo poder de policía en un hecho que coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos situaciones desgraciadas: 1º. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares a los buques congeladores que eran altamente depredadores y que ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente (sobre todo las grandes empresas españolas) emigraron hacia Argentina, donde la depredación es una palabra desconocida, casi sin uso y 2º Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa completaron el círculo permitiendo a las naves factorías foráneas a tirar (sí, a tirar) por la borda, aquel pescado que no les conviniera.-.
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan por esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares el kilo, escuchó bien, casi 60 pesos el kilo y por ello, estarían arrojando al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las rayas y hasta el salmón que caen en sus redes. Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo kilaje quedan atrapados y son llevados a cubierta y luego arrojados al mar. Peces que viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez subidos al barco mueren por la normal diferencia de presión y aunque sean devueltos al océano, ya están muertos. Por eso Ud. No encuentra Merluza de tamaño en las pesquerías ¿lo notó? Ahora bien ¿Quién se come esos pescados muertos? Acertó...los albatros y las gaviotas....
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos barcos de 40 o 50 metros de eslora? Se pregunta el informe. 10 toneladas diarias, 10.000 kilos por día sólo de merluza (no estamos contando centolla, ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay que multiplicarlos por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos. ¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona? Nunca menos de cincuenta. Multiplique, cincuenta barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son medio millón de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol....
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares gratis cada día? Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre, porque medio kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses. ¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación y la tecnología más avanzada del mundo? ¿Sabe cuál es la base de la comida nipona? No es el arroz, como nos hacen creer....es el pescado. ¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares marinos? Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una y otra vez por los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el impresentable 'Caballo' Suárez, ese irresponsable titular del gremio marino que se emborrachó en medio de una gira de Cristina Kirchner por Europa, generando un escándalo que motivó que lo sacaran de la delegación...
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios, a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales, que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país. ¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras españolas? Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos y bolivianos que no se quejan de la depredación, porque, total, la plataforma continental no es de ellos y no la sienten como propia. ¿Saben qué contestan el gobierno argentino? Le baja los impuestos a las ganancias para que ganen más y no sigan protestando. Hace pocas semanas, los marineros opositores se abrían rebelado y quemado varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejen de tirar pescados muertos al mar. Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación de gaviotas y albatros señalan con resignación: 'La causa de semejante mutación en la población de aves no es otra que la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia estupidez. ¿No dan ganas de llorar de impotencia?

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

lunes, 2 de marzo de 2009

QUE VIENE... QUE NO, QUE SI NO VIENE.....

PARECE UNA CHIQUILINADA DEL MANDO YO…. NO EL QUE MANDA SOY YO.... Y EN EL MEDIO TODA UNA CIUDAD

Si uno tuviera que opinar sobre si se trabaja o no en el Concejo, diría que sí. Pero si debiera opinar sobre los resultados de ese trabajo, sobre la practicidad en el desarrollo de la ciudad que debería verse luego de tanto laborar en tantas comisiones, es evidente que no. El accionar del ejecutivo entonces, se confunde en opinión de la gente entre estar imposibilitado de accionar o ser incapaz de hacerlo. Cuando uno interroga a los propios concejales actores, naturalmente lo niegan. Sin embargo más allá de las declaraciones, es más que evidente que en los hechos, la actitud de los Concejales de Sur por ejemplo, es por lo menos obstruccionista sino ocultamente opositora. Es más, hasta podría suponerse que se aguardó hasta los primeros seis meses de mandato para cambiar de actitud y comenzar a criticar abiertamente determinadas medidas del ejecutivo, dejar de prestar acompañamiento a otras en ejecución o presentadas al acuerdo del cuerpo.-
¿Esto está bien o no? ¿Es criticable la posición? La verdad es que nos habíamos desacostumbrado a tener un concejo opositor o un bloque opositor en el Concejo. Nos habíamos desacostumbrado a pesar de la tarea que llevó a cabo Sandra Guerrero en el período anterior, cuando se diferenciaba claramente del resto del cuerpo, sentando posiciones propias y dejando en claro que no apoyar o no estar de acuerdo, es defender también a una porción del electorado que merece ser escuchado y que no comparte el rumbo de las cosas. Lo señalo porque una de las virtudes de un cuerpo colegiado conformado por ideologías diferentes, es sentar posiciones encontradas que ayudan a buscar el consenso por un lado y al independiente, al vecino común, a sacar conclusiones propias y discriminar con respecto a las actitudes y defensas que realiza cada quien, pensando o en beneficio de otros quienes.-
En consecuencia realizar oposición y sobre todo ideológica es sano y bueno para la democracia y no está mal declararlo. Todo lo insano y no bueno que vemos en el accionar nacional donde las mayorías son tan autosuficientes que está a la vista, no reglan en beneficio de todos sino de quienes están con el poder de turno y sobre lo que existen pruebas y leyes más que sobradas. No es cierto que para gobernar haya que tener todo el poder y ninguna oposición. Da miedo por ejemplo que la nueva ley de radiodifusión pueda provenir de los periodistas pseudo-progresistas del canal oficial, que aplican una censura descarada sin respetar los derechos de nadie por ejemplo. Pero sin apartarme del tema, lo no bueno en todo caso es que esa oposición no se asuma como tal, no lo esclarezca públicamente ni asuma ese rol fundamentado en la legítima aspiración de lograr el poder, buscando la alternancia en el gobierno. Y eso es lo que confunde a la gente ya que no logra identificar la responsabilidad y por el contrario la diluye hasta su desaparición.-
Sur en el Concejo, tiene un claro rol por lo menos obstruccionista al pretender que el Intendente gobierne al ritmo y dirección marcado por la oposición. El Frente Grande ha diseñado su rol ideológico por ahora independiente de un Frente que a todas luces no se muestra como tal. La UCR parece indefinida en su rol y los unipersonales bloques partidarios, parecen fluctuar entre acompañar y diferenciarse, sin lograr ninguno de esos objetivos.-
Esta confusión, generada o no, parece diluir los trabajos que se realizan y posponer hasta la preocupación otros temas demasiado demorados ante la urgencia de su resolución y entonces, pareciera que no se está colaborando con el desarrollo de la ciudad que espera el vecino y seguramente ellos mismos también ¿no?

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o en http://www.sosalukman.blogspot.com/

jueves, 19 de febrero de 2009

CASTAÑON ES CANDIDATO DE LA CONCERTACION Y ES RADICAL

MENDIOROZ NOS LO ACLARÓ EN EL PROGRAMA, EN RELACION A DICHOS DEL SENADOR MORALES PTE DE LA U.C.R NACIONAL

Una burda e inocente operación de prensa, alumbró la semana política radical con el anuncio que el Vice Gobernador Bautista Mendioroz podría ser el candidato “de unidad” del radicalismo rionegrino. Ello después de haberse anunciado la posibilidad de ir a internas para dirimir el candidato, tras la firma del acta que el propio partido hizo en Bariloche hace no muchos días.-
Algunos dirigentes “moralistas” ya habían planteado su disconformidad con cumplir el acuerdo que en el seno de la Concertación había coincidido en llevar a Castañón como candidato y la especie surgida en el inicio de la semana, no sólo no sorprendió sino que tuvo clara relación y origen.-
Antes, había trascendido la intención del ex Diputado Nacional Chironi de presentarse y reiterar el cargo, de la mano de su reconocida posición orgánica anti concertacionista. Cuando entrevistamos a Mendioroz para El Catalejo Te Ve, nos desgranó algunos conceptos definitorios al respecto y que ayudan a vislumbrar el panorama que presenta el sector mayoritario del partido de gobierno: “Nunca pensé ni se me ocurrió ser candidato a Diputado Nacional en el 2009. Mi energía está puesta en acompañar seriamente al gobernador y su gestión y concluir en el 2011 con un buen mandato”.-
Referido a las últimas novedades y nuevas amenazas de Morales de intervenirlos, dijo que “la serie de reuniones que se mantienen en toda la provincia tienen el claro objetivo, que yo comparto, de aspirar a lograr y mantener la unidad del radicalismo y en lo personal promuevo el respeto al acta firmada en Bariloche. 2009 es una etapa y en el 2011 debemos ser un proyecto alternativo del que proponga el kirchnerismo en la provincia. En este sentido el gobernador definió que el candidato debe ser de Bariloche y comparto lo de Miguel Saiz, va a ser de Bariloche y lo acompañará una mujer probablemente del Valle. Bariloche por su importancia y la necesidad de revalorarla lo merece y Castañon en un buen candidato”.-
Abundó en su criterio al señalar que “Tenemos que tener en claro que Hugo Castañón es el más instalado y es el candidato radical de la concertación. Para que no haya discrepancias, si otros no lo creen así se ha llamado a internas y deberán presentarse a competir. Lo concreto es que quien surja es el candidato radical de la concertación y que a fin de año ese candidato radical enfrentará a otro candidato que será peronista” (citando varios nombres posibles)

Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

viernes, 13 de febrero de 2009

14 MILLONES EN DESCUBIERTO ES LA DEUDA FLOTANTE EN BARILOCHE

DIJO FOURES: “PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS AL INTENDENTE CASCON, UN PLAN PARA SALIR DE LA EMERGENCIA.... QUE OJALÁ QUE OIGA”

Entrevistado por Roberto Sosa Lukman en EL CATALEJO Te Ve de esta semana el ex Secretario de Gobierno comunal, deslizó variados conceptos de la actualidad política. Desestimó estar peleado con Barriga, la existencia de dos sectores internos y ratificó su alianza con el Frente para la Victoria: “25 años son suficientes, 29 podrían ser un desastre....” dijo.-

- ¿UD ESTÁ PELEADO CON BARRIGA?
- AF: No en absoluto, hoy mismo hablamos tres veces por teléfono.....
- ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE HABRÍA DOS LÍNEAS EN SUR, UNA QUE RESPONDE A UD. Y OTRA A BARRIGA?
- AF: No es cierto. Naturalmente a veces hay diferencias pero no estamos divididos, cosa que tampoco estaría mal. De hecho los partidos grandes tienen sectores que al interior participan democráticamente pero no es nuestro caso....
- ¿CUÁL ES SU OPINIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y CÓMO VE LA POSIBLE ALTERNANCIA QUE PODRÍA DARSE CON CARLOS SORIA?
- AF: Puede Ser Soria o puede ser Pichetto y nosotros vamos a acompañar a cualquiera de los dos. Queremos participar.....
- HAY UN SECTOR QUE LO PROMUEVE A PICHETTO (OTRA VEZ) Y SI HAY UNA INTERNA ¿UDS. PARTICIPARÍAN?
- AF: Una interna abierta. Yo siempre digo lo mismo, me gustaría que no haya internas abiertas, creo que todos debemos encolumnarnos bajo (lo digo con todo respeto por el Gobernador Saiz) cualquiera de ellos. Creo que el signo político de la provincia debe cambiar, había una frase de campaña creo que en 1982 cuando Miterrand le ganó a Giscard D’Estaing “siete años son suficientes, 14 pueden ser un desastre” aquí 25 años son suficientes, 29 pueden ser un desastre....
- (EN LO MUNICIPAL) ¿LOS 600 EMPLEADOS INCORPORADOS POR UDS. NO MINARON EL CAMINO DE CASCON?
- AF: Ya te lo escuché y no es así. Los más de 100 funcionarios políticos con sueldos mayores a 3, 4 o 5.000 pesos que tiene designados (y vuelvo a pedir que no me crea nadie, que llamen al departamento de personal y pregunten en qué número creció la planta política) son los responsables. Nosotros teníamos 30 funcionarios políticos, el ejecutivo digo y eso no desequilibraba el gasto....
- ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE ESTA SITUACIÓN DONDE UN PODER UTILIZA LOS DINEROS DE OTRO PODER SIN AUTORIZACIÓN?
- AF: Me parece y yo conozco a la gente del Banco Patagonia que es muy seria para trabajar (uno puede acordar o no con su política crediticia pero es un Banco habituado a trabajar con el estado) si lo hizo es porque alguien ha dado una orden y como en este momento es materia de investigación no quiero adelantar nada ni cometer errores, porque es materia de investigación del Tribunal de contralor.-
- HABLANDO DEL TRIBUNAL, ÉSTE LE EXIGE AL INTENDENTE QUE SANCIONE UNA ORDENANZA ESPECIFICANDO EL DESCUBIERTO AUTORIZADO YA QUE HOY POR HOY SE HABRÍAN EXEDIDO....
- AF: Es más que sensato el planteo porque la realidad es así. Desde que asumió Marcelo Cascón (y repito a mi no me crean, vayan y pregunten en Tesorería del Municipio) los giros en descubierto en un total de 150 días ha habido un total de más de 120 giros y eso es un crédito pero con algo en negativo, muy negativo, porque los intereses del descubierto son más del doble que los intereses de un crédito. Si el gobierno Municipal necesita sacar un crédito para refinanciar la deuda que él mismo generó, porque también (segundo dato que te doy y averígüenlo en la Municipalidad) la deuda flotante de la Municipalidad era de 6.800.000 pesos aproximadamente cuando nos fuimos nosotros y hoy está en 14 millones de pesos, ha aumentado nuevamente la deuda. Una deuda que excede la capacidad operativa de la municipalidad, porque no tiene esos 14 millones en concepto de coparticipación.-
Finalmente aprovechando la cámara del Catalejo Te Ve se dirigió a los simpatizantes y afiliados de Sur diciéndoles:
- AF: Sur está en proceso de reorganización interna en el que estamos de acuerdo todos los dirigentes de Sur, los de primera, segunda y tercera línea entre los que me puedo incluir hoy porque no ostento ningún cargo y la gente se tiene que quedar tranquila, porque el espíritu con que lo fundó Alberto Icare sigue presente. Sur es un partido de carácter vecinal, democrático y que siempre en materia de decisión política particular y de alianza va a tomar lo que crea honestamente que le conviene más a Bariloche. Y la población que se quede tranquila porque nunca va a jugar a conspirar contra el Gobierno Municipal. Pronto se le va a presentar de parte los representantes que correspondan al Intendente Cascón, un plan para salir de la emergencia que ojalá que oiga. Son nada más que consejos (N de la R: serían unos 20 aspectos) No queremos cargos políticos, en realidad queremos que disminuyan y simplemente queremos cooperar con la ciudad aunque seamos oposición.

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

martes, 3 de febrero de 2009

PELIGRO INMINENTE. LA CENSURA DEL RÉGIMEN

NOS ESTAMOS ACOSTUMBRANDO A LA CENSURA…. AHORA LE TOCÓ A NELSON CASTRO, PERO YA HUBO INQUIETANTES SEÑALES DE AUTORITARISMO FASCISTA

La Democracia crea costumbre. Es una actitud saludable, pero sin dudas también peligrosa. Todo lo que crea acostumbramiento y no se revitaliza creando nuevos cuerpos y anticuerpos se vuelve peligroso y generalmente tiende al fracaso. Usted se preguntará con legítima razón a qué viene esto.-
Hace no tantos años, el impedir el acceso al micrófono, negarle la palabra o ignorar a un funcionario de primer orden o levantar un programa crítico por esa causa, constituía un escándalo para la sociedad. Pero si eso ocurría en un medio oficial, el repudio era unánime y la caída del responsable ocurría de manera inmediata. Hoy no, pero ¿cuánta gente se pregunta por qué hoy no?
En Jesús María el 12 de Enero pasado el supuestamente más democrático de los canales, el que da el ejemplo de un estado tolerante, progresista y abierto, el que es de todo el pueblo y no de un gobierno, “ese” canal censuró sin vergüenza al Gobernador de Córdoba y al Vicepresidente de la Nación. No mostraron sus imágenes ni sus discursos. Stalin, Franco, Mussolini y tantos otros, deben haber sonreído a pleno desde sus calenturientas piscinas en el infierno. Deben haber brindado con querosene por el hecho y por la actitud de suprimir, tapar, no explicar y ningunear a quienes se habían convertido en enemigos del régimen.-
Dijo el Intendente de Jesús María que lamentaba el hecho que impidió que “4.000 alumnos de escuelas de la zona que iban a explicar cómo se gestó el federalismo en la Argentina para conformar el estado nacional, se dieran cuenta que en la práctica todo era mentira. Debemos usar esto para formar, para educar. Si desde el Estado se promueven estas faltas de respeto hacia las instituciones, qué les estamos enseñando a los chicos” se preguntó el jefe comunal según reflejaron algunos diarios.-
Una fuente de canal 7 admitió haber recibido “un telefonazo desde arriba que mandó un corte” cuando aparecía en la pantalla Julio Cobos y además confirmaron sin ningún empacho que “la orden es no darle pantalla a Cleto en el canal” ¿a Ud. Le parece lógico, razonable e inteligente esta actitud? Claro que no, pero son actitudes “de régimen” y por demás peligrosas para un Sistema Democrático.-
Y hay mucho de cierto en esos trascendidos, porque no había aparecido en el acto inaugural y sin embargo lo presidió. Cuando retornó a la Casa de Gobierno en reemplazo de la Presidenta que estaba de viaje no nos enteramos y tampoco si desayunó siquiera, cuando siempre informan hasta de lo más estúpido que pasa a cualquier secretario. Sin embargo nada pasó y la sociedad nada señaló. Que no lo hagan algunos medios nacionales que están (como las provincias a su manera) dependiendo de la pauta oficial, podría entenderse. Pero que el ciudadano lo tolere, es incomprensible.-
Por suerte en Cosquín vimos en directo y pudimos escuchar como lo echaban del escenario al chaqueño Palavecino, porque si Canal 7 alcanzaba a cortar todos estaríamos convencidos que se quedó detrás del escenario tomando vino o que no sabía qué otro tema cantar, como dijo el servil y desubicado conductor en cámara ¿no? Pero el vecino, el ciudadano común ¿Ya acepta sin reaccionar como normal la censura en los medios oficiales?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/

viernes, 30 de enero de 2009

UNA SITUACION VERGONZANTE QUE NO DEBE REPETIRSE

QUE NO OCURRA, DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA DIRIGENCIA

Una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida, vienen viviendo todos y cada uno de aquellos que intentan pasar un fin de semana diferente en la vecina República de Chile. Este pasado fin de semana se los ha demorado hasta tres horas frente a la garita de Gendarmería Nacional en Paso Samoré, conformando parte de colas de más de un kilómetro de espera para ser atendidos en un trámite que NO DEBERIA DURAR MAS DE VEINTE MINUTOS.
Cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país (no debe ser el caso de esos funcionarios), a cualquier otro, conoce que la aduana más importante es la de entrada no la de salida. Es en la entrada a cada país donde se decomisan las cosas prohibidas, la droga, el dinero negro, los elementos en cuarentena etc. Y es normal entonces, que uno se vea demorado ante la posibilidad de estas requisas e investigaciones que de todos modos no suele ser tan exhaustivo en todos (ya que requeriría demasiado tiempo y provocaría atascos enormes) sino que se sortean números de ingresantes y cada cinco por ejemplo, revisan a fondo. Sin embargo aquí es al revés y deseo dejar bien en claro que no se trata de demoras de Aduana sino de Migraciones. NO SE TARDA MÁS DE ESO EN LA ADUANA CHILENA y no deben ser más capaces que nosotros, ni tener mejores PC, ni escribir con más dedos que dos.-
Uno está tentado a suponer que puede ser la falta de experiencia de algún tagarna (se dirían ellos mismos) que ante tanta queja modificaría el procedimiento, pero evidentemente no es así (además de tagarna, incompetente) y eso es lo grave, lo insólito y por lo que toda la dirigencia política y empresarial por lo menos, debería reaccionar y solicitar la inmediata renuncia del responsable.-
El pasado viernes 23 y sábado 24 de Enero, filas de vehículos de más de mil metros con demoras mínimas de dos horas, les arruinaron el día a demasiadas personas e incluso provocaron el retorno de más de una cincuentena de vehículos con conductores masticando bronca, ante la imposibilidad de hacer justicia por mano propia (situación que se va a dar sin dudas en breve lapso si no se modifica esta realidad) lo que habla de la existencia sino de una orden, de un acuerdo en desalentar la salida ¿se entiende?
Puestos a imaginar, podríamos ver a un jefecito no demasiado importante pero con alguna estrellita en el hombro, una pequeña porción de poder y enajenado en su resentimiento con los vecinos chilenos, que ante la conveniencia del pueblo de viajar con poco dinero a pasar unos días en familia (que no alcanza para realizar con la misma plata ni en Villa La Angostura, El Bolsón o San Martín por ejemplo) pretende que nadie salga del país, bajo la fascistoide idea de gastarlo adentro.-
El drama es que alojado en Chile y recibiendo la queja de CATORCE matrimonios barilochenses indignados por lo que sucede y solicitándonos la denuncia periodística, nos encontramos con otro matrimonio de Zapala que vivió similar situación en Paso Tromen. ¿Puede ser una casualidad? La experiencia me indica que no, que por lo menos hay una sugerencia ya que no vamos a encontrar el coraje suficiente como para firmar estas cosas como no lo hubo para firmar antes otras mucho peores.-
Pero hete aquí, que en el mismo Hotel la encargada de un rent-a-car recibió la devolución de dos vehículos de un matrimonio Mexicano (él un Filósofo, Profesor de la Universidad Autónoma de México y su señora, con quienes tuve el placer de dialogar bastante) y otro Español, que ante las demoras en la salida de Argentina suspendieron su visita a Bariloche por miedo a perder en el regreso, la combinación aérea que desde Pto. Montt los llevaría a Santiago. ¿Habrán pensado en este rebote de tan infeliz comportamiento que termina como un boomerang? Seguramente no, es un proceso demasiado complejo.-
Por eso, reitero que creo que debe actuarse de manera furibunda, concreta y a fondo, exigiendo por lo menos la renuncia o traslado de quien es el responsable, para que a nadie más se le vuelva a ocurrir interferir de esta manera en el turismo.-
Me gustaría cerrar esta columna señalando claramente que las quejas no están dirigidas al accionar de Aduana (que se suele sumar y confundir) y recordar los adjetivos mencionados por estos vecinos, que ignorados, tratados a veces muy mal y autoritariamente, han vivido: “una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida” QUE NO SE PUEDE NI SE DEBE VOLVER A REPETIR y que alguien debe abonar. ¿No le parece?".

Agradecemos su comentario en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar

domingo, 4 de enero de 2009

UN 2009 MUY PREOCUPANTE TAMBIÉN PARA BARILOCHE

A LA PROBABLE RECESIÓN TURÍSTICA, NOSOTROS DEBEREMOS SUMARLE LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS DE NUESTRA INSEGURIDAD JURIDICA

Solemos suponer que al hablar de Inseguridad Jurídica, uno se refiere sólo a la ausencia de Leyes y en realidad la descripción hace a la falta de cumplimiento de las mismas. A la increíble morosidad sino indiferencia de quienes están obligados por la ley, la Constitución o el mandato del Pueblo, a vigilar, cuidar y ejercer sin que le tiemble el pulso su cumplimiento “en beneficio de la mayoría de la sociedad”.-
Claro que en la sociedad del menenfreguismo y la indiferencia disfrazada de tolerancia y la liviandad de las razones y justificaciones propias de una sociedad ya asumida sin vergüenza como demagógica, todo lo justifica. Hasta el expolio a simple vista y a la luz del día, de los bienes de los demás (como ocurre con las ocupaciones de terrenos) no interesan ni preocupan al no ser propios. Como tampoco interesa ni preocupa que un colectivo cualquiera, en este caso el de los choferes de taxis, decida por su cuenta implementar “su” justicia.-
¿Cuándo se exigirá a los dueños, presentar los datos y antecedentes policiales y judiciales de sus choferes en resguardo de la mayoría de la sociedad? Para ambos casos no hay ley ni quien la haga cumplir, no hay castigo ni quien se anime a ejercerlo, no hay contención ni quien se anime a intentarlo. Y entonces, un vecino cualquiera que pretenda vivir en la legalidad y la moralidad de una sociedad supuestamente civilizada queda indefenso. No tiene Poder Policial, no tiene Poder Judicial ni tiene Poder Político a su favor, a favor de la mayoría de la sociedad.
El cumplir con sus obligaciones fiscales no le reporta entonces ningún beneficio a esa mayoría y por el contrario debe soportar la presión que le ejercen funcionarios que han vivido toda su vida de un sueldo. Entonces, desconocen cómo generar riqueza y piensan permanentemente cómo quedarse con una porción cada vez mayor de una ganancia que suponen cada vez mayor en los vecinos. Ello con el sólo fin de gastar a veces irresponsablemente sólo en la generación de becas, porque siguen sin entregarle nada a quien genera empleo genuino.-
Y la pregunta que más se escucha ¿Vale la pena seguir aportando cuando quien no lo hace, no sólo tiene más derechos que uno sino que logra más protección jurídica y social? Decíamos hace no mucho que en la ley de la selva el más animal e ignorante es el que sobrevive. Lo hace, el que es más capaz que los demás de manejarse sin leyes, convenios, respeto, ética, moral, solidaridad bien entendida ni compasión.-
De todos modos el problema no es que así nos vaya, el problema es que se le dan los antecedentes suficientes a quienes resucitan con la consabida frase de “la democracia no nos puede defender, no tiene herramientas y el resultado es el caos”. Y claro que no es así. La Democracia tiene herramientas más que suficientes para ordenar la vida común de un pueblo civilizado, pero requiere de ciudadanos con el coraje suficiente para poder implementarlas. ¿No lo cree?
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com