MENDIOROZ NOS LO ACLARÓ EN EL PROGRAMA, EN RELACION A DICHOS DEL SENADOR MORALES PTE DE LA U.C.R NACIONAL
Una burda e inocente operación de prensa, alumbró la semana política radical con el anuncio que el Vice Gobernador Bautista Mendioroz podría ser el candidato “de unidad” del radicalismo rionegrino. Ello después de haberse anunciado la posibilidad de ir a internas para dirimir el candidato, tras la firma del acta que el propio partido hizo en Bariloche hace no muchos días.-
Algunos dirigentes “moralistas” ya habían planteado su disconformidad con cumplir el acuerdo que en el seno de la Concertación había coincidido en llevar a Castañón como candidato y la especie surgida en el inicio de la semana, no sólo no sorprendió sino que tuvo clara relación y origen.-
Antes, había trascendido la intención del ex Diputado Nacional Chironi de presentarse y reiterar el cargo, de la mano de su reconocida posición orgánica anti concertacionista. Cuando entrevistamos a Mendioroz para El Catalejo Te Ve, nos desgranó algunos conceptos definitorios al respecto y que ayudan a vislumbrar el panorama que presenta el sector mayoritario del partido de gobierno: “Nunca pensé ni se me ocurrió ser candidato a Diputado Nacional en el 2009. Mi energía está puesta en acompañar seriamente al gobernador y su gestión y concluir en el 2011 con un buen mandato”.-
Referido a las últimas novedades y nuevas amenazas de Morales de intervenirlos, dijo que “la serie de reuniones que se mantienen en toda la provincia tienen el claro objetivo, que yo comparto, de aspirar a lograr y mantener la unidad del radicalismo y en lo personal promuevo el respeto al acta firmada en Bariloche. 2009 es una etapa y en el 2011 debemos ser un proyecto alternativo del que proponga el kirchnerismo en la provincia. En este sentido el gobernador definió que el candidato debe ser de Bariloche y comparto lo de Miguel Saiz, va a ser de Bariloche y lo acompañará una mujer probablemente del Valle. Bariloche por su importancia y la necesidad de revalorarla lo merece y Castañon en un buen candidato”.-
Abundó en su criterio al señalar que “Tenemos que tener en claro que Hugo Castañón es el más instalado y es el candidato radical de la concertación. Para que no haya discrepancias, si otros no lo creen así se ha llamado a internas y deberán presentarse a competir. Lo concreto es que quien surja es el candidato radical de la concertación y que a fin de año ese candidato radical enfrentará a otro candidato que será peronista” (citando varios nombres posibles)
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
jueves, 19 de febrero de 2009
viernes, 13 de febrero de 2009
14 MILLONES EN DESCUBIERTO ES LA DEUDA FLOTANTE EN BARILOCHE
DIJO FOURES: “PRÓXIMAMENTE PRESENTAREMOS AL INTENDENTE CASCON, UN PLAN PARA SALIR DE LA EMERGENCIA.... QUE OJALÁ QUE OIGA”
Entrevistado por Roberto Sosa Lukman en EL CATALEJO Te Ve de esta semana el ex Secretario de Gobierno comunal, deslizó variados conceptos de la actualidad política. Desestimó estar peleado con Barriga, la existencia de dos sectores internos y ratificó su alianza con el Frente para la Victoria: “25 años son suficientes, 29 podrían ser un desastre....” dijo.-
- ¿UD ESTÁ PELEADO CON BARRIGA?
- AF: No en absoluto, hoy mismo hablamos tres veces por teléfono.....
- ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE HABRÍA DOS LÍNEAS EN SUR, UNA QUE RESPONDE A UD. Y OTRA A BARRIGA?
- AF: No es cierto. Naturalmente a veces hay diferencias pero no estamos divididos, cosa que tampoco estaría mal. De hecho los partidos grandes tienen sectores que al interior participan democráticamente pero no es nuestro caso....
- ¿CUÁL ES SU OPINIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y CÓMO VE LA POSIBLE ALTERNANCIA QUE PODRÍA DARSE CON CARLOS SORIA?
- AF: Puede Ser Soria o puede ser Pichetto y nosotros vamos a acompañar a cualquiera de los dos. Queremos participar.....
- HAY UN SECTOR QUE LO PROMUEVE A PICHETTO (OTRA VEZ) Y SI HAY UNA INTERNA ¿UDS. PARTICIPARÍAN?
- AF: Una interna abierta. Yo siempre digo lo mismo, me gustaría que no haya internas abiertas, creo que todos debemos encolumnarnos bajo (lo digo con todo respeto por el Gobernador Saiz) cualquiera de ellos. Creo que el signo político de la provincia debe cambiar, había una frase de campaña creo que en 1982 cuando Miterrand le ganó a Giscard D’Estaing “siete años son suficientes, 14 pueden ser un desastre” aquí 25 años son suficientes, 29 pueden ser un desastre....
- (EN LO MUNICIPAL) ¿LOS 600 EMPLEADOS INCORPORADOS POR UDS. NO MINARON EL CAMINO DE CASCON?
- AF: Ya te lo escuché y no es así. Los más de 100 funcionarios políticos con sueldos mayores a 3, 4 o 5.000 pesos que tiene designados (y vuelvo a pedir que no me crea nadie, que llamen al departamento de personal y pregunten en qué número creció la planta política) son los responsables. Nosotros teníamos 30 funcionarios políticos, el ejecutivo digo y eso no desequilibraba el gasto....
- ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE ESTA SITUACIÓN DONDE UN PODER UTILIZA LOS DINEROS DE OTRO PODER SIN AUTORIZACIÓN?
- AF: Me parece y yo conozco a la gente del Banco Patagonia que es muy seria para trabajar (uno puede acordar o no con su política crediticia pero es un Banco habituado a trabajar con el estado) si lo hizo es porque alguien ha dado una orden y como en este momento es materia de investigación no quiero adelantar nada ni cometer errores, porque es materia de investigación del Tribunal de contralor.-
- HABLANDO DEL TRIBUNAL, ÉSTE LE EXIGE AL INTENDENTE QUE SANCIONE UNA ORDENANZA ESPECIFICANDO EL DESCUBIERTO AUTORIZADO YA QUE HOY POR HOY SE HABRÍAN EXEDIDO....
- AF: Es más que sensato el planteo porque la realidad es así. Desde que asumió Marcelo Cascón (y repito a mi no me crean, vayan y pregunten en Tesorería del Municipio) los giros en descubierto en un total de 150 días ha habido un total de más de 120 giros y eso es un crédito pero con algo en negativo, muy negativo, porque los intereses del descubierto son más del doble que los intereses de un crédito. Si el gobierno Municipal necesita sacar un crédito para refinanciar la deuda que él mismo generó, porque también (segundo dato que te doy y averígüenlo en la Municipalidad) la deuda flotante de la Municipalidad era de 6.800.000 pesos aproximadamente cuando nos fuimos nosotros y hoy está en 14 millones de pesos, ha aumentado nuevamente la deuda. Una deuda que excede la capacidad operativa de la municipalidad, porque no tiene esos 14 millones en concepto de coparticipación.-
Finalmente aprovechando la cámara del Catalejo Te Ve se dirigió a los simpatizantes y afiliados de Sur diciéndoles:
- AF: Sur está en proceso de reorganización interna en el que estamos de acuerdo todos los dirigentes de Sur, los de primera, segunda y tercera línea entre los que me puedo incluir hoy porque no ostento ningún cargo y la gente se tiene que quedar tranquila, porque el espíritu con que lo fundó Alberto Icare sigue presente. Sur es un partido de carácter vecinal, democrático y que siempre en materia de decisión política particular y de alianza va a tomar lo que crea honestamente que le conviene más a Bariloche. Y la población que se quede tranquila porque nunca va a jugar a conspirar contra el Gobierno Municipal. Pronto se le va a presentar de parte los representantes que correspondan al Intendente Cascón, un plan para salir de la emergencia que ojalá que oiga. Son nada más que consejos (N de la R: serían unos 20 aspectos) No queremos cargos políticos, en realidad queremos que disminuyan y simplemente queremos cooperar con la ciudad aunque seamos oposición.
Entrevistado por Roberto Sosa Lukman en EL CATALEJO Te Ve de esta semana el ex Secretario de Gobierno comunal, deslizó variados conceptos de la actualidad política. Desestimó estar peleado con Barriga, la existencia de dos sectores internos y ratificó su alianza con el Frente para la Victoria: “25 años son suficientes, 29 podrían ser un desastre....” dijo.-
- ¿UD ESTÁ PELEADO CON BARRIGA?
- AF: No en absoluto, hoy mismo hablamos tres veces por teléfono.....
- ¿QUÉ HAY DE CIERTO EN QUE HABRÍA DOS LÍNEAS EN SUR, UNA QUE RESPONDE A UD. Y OTRA A BARRIGA?
- AF: No es cierto. Naturalmente a veces hay diferencias pero no estamos divididos, cosa que tampoco estaría mal. De hecho los partidos grandes tienen sectores que al interior participan democráticamente pero no es nuestro caso....
- ¿CUÁL ES SU OPINIÓN DEL GOBIERNO PROVINCIAL Y CÓMO VE LA POSIBLE ALTERNANCIA QUE PODRÍA DARSE CON CARLOS SORIA?
- AF: Puede Ser Soria o puede ser Pichetto y nosotros vamos a acompañar a cualquiera de los dos. Queremos participar.....
- HAY UN SECTOR QUE LO PROMUEVE A PICHETTO (OTRA VEZ) Y SI HAY UNA INTERNA ¿UDS. PARTICIPARÍAN?
- AF: Una interna abierta. Yo siempre digo lo mismo, me gustaría que no haya internas abiertas, creo que todos debemos encolumnarnos bajo (lo digo con todo respeto por el Gobernador Saiz) cualquiera de ellos. Creo que el signo político de la provincia debe cambiar, había una frase de campaña creo que en 1982 cuando Miterrand le ganó a Giscard D’Estaing “siete años son suficientes, 14 pueden ser un desastre” aquí 25 años son suficientes, 29 pueden ser un desastre....
- (EN LO MUNICIPAL) ¿LOS 600 EMPLEADOS INCORPORADOS POR UDS. NO MINARON EL CAMINO DE CASCON?
- AF: Ya te lo escuché y no es así. Los más de 100 funcionarios políticos con sueldos mayores a 3, 4 o 5.000 pesos que tiene designados (y vuelvo a pedir que no me crea nadie, que llamen al departamento de personal y pregunten en qué número creció la planta política) son los responsables. Nosotros teníamos 30 funcionarios políticos, el ejecutivo digo y eso no desequilibraba el gasto....
- ¿QUÉ OPINIÓN LE MERECE ESTA SITUACIÓN DONDE UN PODER UTILIZA LOS DINEROS DE OTRO PODER SIN AUTORIZACIÓN?
- AF: Me parece y yo conozco a la gente del Banco Patagonia que es muy seria para trabajar (uno puede acordar o no con su política crediticia pero es un Banco habituado a trabajar con el estado) si lo hizo es porque alguien ha dado una orden y como en este momento es materia de investigación no quiero adelantar nada ni cometer errores, porque es materia de investigación del Tribunal de contralor.-
- HABLANDO DEL TRIBUNAL, ÉSTE LE EXIGE AL INTENDENTE QUE SANCIONE UNA ORDENANZA ESPECIFICANDO EL DESCUBIERTO AUTORIZADO YA QUE HOY POR HOY SE HABRÍAN EXEDIDO....
- AF: Es más que sensato el planteo porque la realidad es así. Desde que asumió Marcelo Cascón (y repito a mi no me crean, vayan y pregunten en Tesorería del Municipio) los giros en descubierto en un total de 150 días ha habido un total de más de 120 giros y eso es un crédito pero con algo en negativo, muy negativo, porque los intereses del descubierto son más del doble que los intereses de un crédito. Si el gobierno Municipal necesita sacar un crédito para refinanciar la deuda que él mismo generó, porque también (segundo dato que te doy y averígüenlo en la Municipalidad) la deuda flotante de la Municipalidad era de 6.800.000 pesos aproximadamente cuando nos fuimos nosotros y hoy está en 14 millones de pesos, ha aumentado nuevamente la deuda. Una deuda que excede la capacidad operativa de la municipalidad, porque no tiene esos 14 millones en concepto de coparticipación.-
Finalmente aprovechando la cámara del Catalejo Te Ve se dirigió a los simpatizantes y afiliados de Sur diciéndoles:
- AF: Sur está en proceso de reorganización interna en el que estamos de acuerdo todos los dirigentes de Sur, los de primera, segunda y tercera línea entre los que me puedo incluir hoy porque no ostento ningún cargo y la gente se tiene que quedar tranquila, porque el espíritu con que lo fundó Alberto Icare sigue presente. Sur es un partido de carácter vecinal, democrático y que siempre en materia de decisión política particular y de alianza va a tomar lo que crea honestamente que le conviene más a Bariloche. Y la población que se quede tranquila porque nunca va a jugar a conspirar contra el Gobierno Municipal. Pronto se le va a presentar de parte los representantes que correspondan al Intendente Cascón, un plan para salir de la emergencia que ojalá que oiga. Son nada más que consejos (N de la R: serían unos 20 aspectos) No queremos cargos políticos, en realidad queremos que disminuyan y simplemente queremos cooperar con la ciudad aunque seamos oposición.
Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com
martes, 3 de febrero de 2009
PELIGRO INMINENTE. LA CENSURA DEL RÉGIMEN
NOS ESTAMOS ACOSTUMBRANDO A LA CENSURA…. AHORA LE TOCÓ A NELSON CASTRO, PERO YA HUBO INQUIETANTES SEÑALES DE AUTORITARISMO FASCISTA
La Democracia crea costumbre. Es una actitud saludable, pero sin dudas también peligrosa. Todo lo que crea acostumbramiento y no se revitaliza creando nuevos cuerpos y anticuerpos se vuelve peligroso y generalmente tiende al fracaso. Usted se preguntará con legítima razón a qué viene esto.-
Hace no tantos años, el impedir el acceso al micrófono, negarle la palabra o ignorar a un funcionario de primer orden o levantar un programa crítico por esa causa, constituía un escándalo para la sociedad. Pero si eso ocurría en un medio oficial, el repudio era unánime y la caída del responsable ocurría de manera inmediata. Hoy no, pero ¿cuánta gente se pregunta por qué hoy no?
En Jesús María el 12 de Enero pasado el supuestamente más democrático de los canales, el que da el ejemplo de un estado tolerante, progresista y abierto, el que es de todo el pueblo y no de un gobierno, “ese” canal censuró sin vergüenza al Gobernador de Córdoba y al Vicepresidente de la Nación. No mostraron sus imágenes ni sus discursos. Stalin, Franco, Mussolini y tantos otros, deben haber sonreído a pleno desde sus calenturientas piscinas en el infierno. Deben haber brindado con querosene por el hecho y por la actitud de suprimir, tapar, no explicar y ningunear a quienes se habían convertido en enemigos del régimen.-
Dijo el Intendente de Jesús María que lamentaba el hecho que impidió que “4.000 alumnos de escuelas de la zona que iban a explicar cómo se gestó el federalismo en la Argentina para conformar el estado nacional, se dieran cuenta que en la práctica todo era mentira. Debemos usar esto para formar, para educar. Si desde el Estado se promueven estas faltas de respeto hacia las instituciones, qué les estamos enseñando a los chicos” se preguntó el jefe comunal según reflejaron algunos diarios.-
Una fuente de canal 7 admitió haber recibido “un telefonazo desde arriba que mandó un corte” cuando aparecía en la pantalla Julio Cobos y además confirmaron sin ningún empacho que “la orden es no darle pantalla a Cleto en el canal” ¿a Ud. Le parece lógico, razonable e inteligente esta actitud? Claro que no, pero son actitudes “de régimen” y por demás peligrosas para un Sistema Democrático.-
Y hay mucho de cierto en esos trascendidos, porque no había aparecido en el acto inaugural y sin embargo lo presidió. Cuando retornó a la Casa de Gobierno en reemplazo de la Presidenta que estaba de viaje no nos enteramos y tampoco si desayunó siquiera, cuando siempre informan hasta de lo más estúpido que pasa a cualquier secretario. Sin embargo nada pasó y la sociedad nada señaló. Que no lo hagan algunos medios nacionales que están (como las provincias a su manera) dependiendo de la pauta oficial, podría entenderse. Pero que el ciudadano lo tolere, es incomprensible.-
Por suerte en Cosquín vimos en directo y pudimos escuchar como lo echaban del escenario al chaqueño Palavecino, porque si Canal 7 alcanzaba a cortar todos estaríamos convencidos que se quedó detrás del escenario tomando vino o que no sabía qué otro tema cantar, como dijo el servil y desubicado conductor en cámara ¿no? Pero el vecino, el ciudadano común ¿Ya acepta sin reaccionar como normal la censura en los medios oficiales?
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/
La Democracia crea costumbre. Es una actitud saludable, pero sin dudas también peligrosa. Todo lo que crea acostumbramiento y no se revitaliza creando nuevos cuerpos y anticuerpos se vuelve peligroso y generalmente tiende al fracaso. Usted se preguntará con legítima razón a qué viene esto.-
Hace no tantos años, el impedir el acceso al micrófono, negarle la palabra o ignorar a un funcionario de primer orden o levantar un programa crítico por esa causa, constituía un escándalo para la sociedad. Pero si eso ocurría en un medio oficial, el repudio era unánime y la caída del responsable ocurría de manera inmediata. Hoy no, pero ¿cuánta gente se pregunta por qué hoy no?
En Jesús María el 12 de Enero pasado el supuestamente más democrático de los canales, el que da el ejemplo de un estado tolerante, progresista y abierto, el que es de todo el pueblo y no de un gobierno, “ese” canal censuró sin vergüenza al Gobernador de Córdoba y al Vicepresidente de la Nación. No mostraron sus imágenes ni sus discursos. Stalin, Franco, Mussolini y tantos otros, deben haber sonreído a pleno desde sus calenturientas piscinas en el infierno. Deben haber brindado con querosene por el hecho y por la actitud de suprimir, tapar, no explicar y ningunear a quienes se habían convertido en enemigos del régimen.-
Dijo el Intendente de Jesús María que lamentaba el hecho que impidió que “4.000 alumnos de escuelas de la zona que iban a explicar cómo se gestó el federalismo en la Argentina para conformar el estado nacional, se dieran cuenta que en la práctica todo era mentira. Debemos usar esto para formar, para educar. Si desde el Estado se promueven estas faltas de respeto hacia las instituciones, qué les estamos enseñando a los chicos” se preguntó el jefe comunal según reflejaron algunos diarios.-
Una fuente de canal 7 admitió haber recibido “un telefonazo desde arriba que mandó un corte” cuando aparecía en la pantalla Julio Cobos y además confirmaron sin ningún empacho que “la orden es no darle pantalla a Cleto en el canal” ¿a Ud. Le parece lógico, razonable e inteligente esta actitud? Claro que no, pero son actitudes “de régimen” y por demás peligrosas para un Sistema Democrático.-
Y hay mucho de cierto en esos trascendidos, porque no había aparecido en el acto inaugural y sin embargo lo presidió. Cuando retornó a la Casa de Gobierno en reemplazo de la Presidenta que estaba de viaje no nos enteramos y tampoco si desayunó siquiera, cuando siempre informan hasta de lo más estúpido que pasa a cualquier secretario. Sin embargo nada pasó y la sociedad nada señaló. Que no lo hagan algunos medios nacionales que están (como las provincias a su manera) dependiendo de la pauta oficial, podría entenderse. Pero que el ciudadano lo tolere, es incomprensible.-
Por suerte en Cosquín vimos en directo y pudimos escuchar como lo echaban del escenario al chaqueño Palavecino, porque si Canal 7 alcanzaba a cortar todos estaríamos convencidos que se quedó detrás del escenario tomando vino o que no sabía qué otro tema cantar, como dijo el servil y desubicado conductor en cámara ¿no? Pero el vecino, el ciudadano común ¿Ya acepta sin reaccionar como normal la censura en los medios oficiales?
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/
viernes, 30 de enero de 2009
UNA SITUACION VERGONZANTE QUE NO DEBE REPETIRSE
QUE NO OCURRA, DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA DIRIGENCIA
Una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida, vienen viviendo todos y cada uno de aquellos que intentan pasar un fin de semana diferente en la vecina República de Chile. Este pasado fin de semana se los ha demorado hasta tres horas frente a la garita de Gendarmería Nacional en Paso Samoré, conformando parte de colas de más de un kilómetro de espera para ser atendidos en un trámite que NO DEBERIA DURAR MAS DE VEINTE MINUTOS.
Cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país (no debe ser el caso de esos funcionarios), a cualquier otro, conoce que la aduana más importante es la de entrada no la de salida. Es en la entrada a cada país donde se decomisan las cosas prohibidas, la droga, el dinero negro, los elementos en cuarentena etc. Y es normal entonces, que uno se vea demorado ante la posibilidad de estas requisas e investigaciones que de todos modos no suele ser tan exhaustivo en todos (ya que requeriría demasiado tiempo y provocaría atascos enormes) sino que se sortean números de ingresantes y cada cinco por ejemplo, revisan a fondo. Sin embargo aquí es al revés y deseo dejar bien en claro que no se trata de demoras de Aduana sino de Migraciones. NO SE TARDA MÁS DE ESO EN LA ADUANA CHILENA y no deben ser más capaces que nosotros, ni tener mejores PC, ni escribir con más dedos que dos.-
Uno está tentado a suponer que puede ser la falta de experiencia de algún tagarna (se dirían ellos mismos) que ante tanta queja modificaría el procedimiento, pero evidentemente no es así (además de tagarna, incompetente) y eso es lo grave, lo insólito y por lo que toda la dirigencia política y empresarial por lo menos, debería reaccionar y solicitar la inmediata renuncia del responsable.-
El pasado viernes 23 y sábado 24 de Enero, filas de vehículos de más de mil metros con demoras mínimas de dos horas, les arruinaron el día a demasiadas personas e incluso provocaron el retorno de más de una cincuentena de vehículos con conductores masticando bronca, ante la imposibilidad de hacer justicia por mano propia (situación que se va a dar sin dudas en breve lapso si no se modifica esta realidad) lo que habla de la existencia sino de una orden, de un acuerdo en desalentar la salida ¿se entiende?
Puestos a imaginar, podríamos ver a un jefecito no demasiado importante pero con alguna estrellita en el hombro, una pequeña porción de poder y enajenado en su resentimiento con los vecinos chilenos, que ante la conveniencia del pueblo de viajar con poco dinero a pasar unos días en familia (que no alcanza para realizar con la misma plata ni en Villa La Angostura, El Bolsón o San Martín por ejemplo) pretende que nadie salga del país, bajo la fascistoide idea de gastarlo adentro.-
El drama es que alojado en Chile y recibiendo la queja de CATORCE matrimonios barilochenses indignados por lo que sucede y solicitándonos la denuncia periodística, nos encontramos con otro matrimonio de Zapala que vivió similar situación en Paso Tromen. ¿Puede ser una casualidad? La experiencia me indica que no, que por lo menos hay una sugerencia ya que no vamos a encontrar el coraje suficiente como para firmar estas cosas como no lo hubo para firmar antes otras mucho peores.-
Pero hete aquí, que en el mismo Hotel la encargada de un rent-a-car recibió la devolución de dos vehículos de un matrimonio Mexicano (él un Filósofo, Profesor de la Universidad Autónoma de México y su señora, con quienes tuve el placer de dialogar bastante) y otro Español, que ante las demoras en la salida de Argentina suspendieron su visita a Bariloche por miedo a perder en el regreso, la combinación aérea que desde Pto. Montt los llevaría a Santiago. ¿Habrán pensado en este rebote de tan infeliz comportamiento que termina como un boomerang? Seguramente no, es un proceso demasiado complejo.-
Por eso, reitero que creo que debe actuarse de manera furibunda, concreta y a fondo, exigiendo por lo menos la renuncia o traslado de quien es el responsable, para que a nadie más se le vuelva a ocurrir interferir de esta manera en el turismo.-
Me gustaría cerrar esta columna señalando claramente que las quejas no están dirigidas al accionar de Aduana (que se suele sumar y confundir) y recordar los adjetivos mencionados por estos vecinos, que ignorados, tratados a veces muy mal y autoritariamente, han vivido: “una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida” QUE NO SE PUEDE NI SE DEBE VOLVER A REPETIR y que alguien debe abonar. ¿No le parece?".
Agradecemos su comentario en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar
Una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida, vienen viviendo todos y cada uno de aquellos que intentan pasar un fin de semana diferente en la vecina República de Chile. Este pasado fin de semana se los ha demorado hasta tres horas frente a la garita de Gendarmería Nacional en Paso Samoré, conformando parte de colas de más de un kilómetro de espera para ser atendidos en un trámite que NO DEBERIA DURAR MAS DE VEINTE MINUTOS.
Cualquiera que haya viajado alguna vez a otro país (no debe ser el caso de esos funcionarios), a cualquier otro, conoce que la aduana más importante es la de entrada no la de salida. Es en la entrada a cada país donde se decomisan las cosas prohibidas, la droga, el dinero negro, los elementos en cuarentena etc. Y es normal entonces, que uno se vea demorado ante la posibilidad de estas requisas e investigaciones que de todos modos no suele ser tan exhaustivo en todos (ya que requeriría demasiado tiempo y provocaría atascos enormes) sino que se sortean números de ingresantes y cada cinco por ejemplo, revisan a fondo. Sin embargo aquí es al revés y deseo dejar bien en claro que no se trata de demoras de Aduana sino de Migraciones. NO SE TARDA MÁS DE ESO EN LA ADUANA CHILENA y no deben ser más capaces que nosotros, ni tener mejores PC, ni escribir con más dedos que dos.-
Uno está tentado a suponer que puede ser la falta de experiencia de algún tagarna (se dirían ellos mismos) que ante tanta queja modificaría el procedimiento, pero evidentemente no es así (además de tagarna, incompetente) y eso es lo grave, lo insólito y por lo que toda la dirigencia política y empresarial por lo menos, debería reaccionar y solicitar la inmediata renuncia del responsable.-
El pasado viernes 23 y sábado 24 de Enero, filas de vehículos de más de mil metros con demoras mínimas de dos horas, les arruinaron el día a demasiadas personas e incluso provocaron el retorno de más de una cincuentena de vehículos con conductores masticando bronca, ante la imposibilidad de hacer justicia por mano propia (situación que se va a dar sin dudas en breve lapso si no se modifica esta realidad) lo que habla de la existencia sino de una orden, de un acuerdo en desalentar la salida ¿se entiende?
Puestos a imaginar, podríamos ver a un jefecito no demasiado importante pero con alguna estrellita en el hombro, una pequeña porción de poder y enajenado en su resentimiento con los vecinos chilenos, que ante la conveniencia del pueblo de viajar con poco dinero a pasar unos días en familia (que no alcanza para realizar con la misma plata ni en Villa La Angostura, El Bolsón o San Martín por ejemplo) pretende que nadie salga del país, bajo la fascistoide idea de gastarlo adentro.-
El drama es que alojado en Chile y recibiendo la queja de CATORCE matrimonios barilochenses indignados por lo que sucede y solicitándonos la denuncia periodística, nos encontramos con otro matrimonio de Zapala que vivió similar situación en Paso Tromen. ¿Puede ser una casualidad? La experiencia me indica que no, que por lo menos hay una sugerencia ya que no vamos a encontrar el coraje suficiente como para firmar estas cosas como no lo hubo para firmar antes otras mucho peores.-
Pero hete aquí, que en el mismo Hotel la encargada de un rent-a-car recibió la devolución de dos vehículos de un matrimonio Mexicano (él un Filósofo, Profesor de la Universidad Autónoma de México y su señora, con quienes tuve el placer de dialogar bastante) y otro Español, que ante las demoras en la salida de Argentina suspendieron su visita a Bariloche por miedo a perder en el regreso, la combinación aérea que desde Pto. Montt los llevaría a Santiago. ¿Habrán pensado en este rebote de tan infeliz comportamiento que termina como un boomerang? Seguramente no, es un proceso demasiado complejo.-
Por eso, reitero que creo que debe actuarse de manera furibunda, concreta y a fondo, exigiendo por lo menos la renuncia o traslado de quien es el responsable, para que a nadie más se le vuelva a ocurrir interferir de esta manera en el turismo.-
Me gustaría cerrar esta columna señalando claramente que las quejas no están dirigidas al accionar de Aduana (que se suele sumar y confundir) y recordar los adjetivos mencionados por estos vecinos, que ignorados, tratados a veces muy mal y autoritariamente, han vivido: “una situación amarga, desagradable, denigrante e inmerecida” QUE NO SE PUEDE NI SE DEBE VOLVER A REPETIR y que alguien debe abonar. ¿No le parece?".
Agradecemos su comentario en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com o sosalukman@bariloche.com.ar
domingo, 4 de enero de 2009
UN 2009 MUY PREOCUPANTE TAMBIÉN PARA BARILOCHE
A LA PROBABLE RECESIÓN TURÍSTICA, NOSOTROS DEBEREMOS SUMARLE LAS CONSECUENCIAS O EFECTOS DE NUESTRA INSEGURIDAD JURIDICA
Solemos suponer que al hablar de Inseguridad Jurídica, uno se refiere sólo a la ausencia de Leyes y en realidad la descripción hace a la falta de cumplimiento de las mismas. A la increíble morosidad sino indiferencia de quienes están obligados por la ley, la Constitución o el mandato del Pueblo, a vigilar, cuidar y ejercer sin que le tiemble el pulso su cumplimiento “en beneficio de la mayoría de la sociedad”.-
Claro que en la sociedad del menenfreguismo y la indiferencia disfrazada de tolerancia y la liviandad de las razones y justificaciones propias de una sociedad ya asumida sin vergüenza como demagógica, todo lo justifica. Hasta el expolio a simple vista y a la luz del día, de los bienes de los demás (como ocurre con las ocupaciones de terrenos) no interesan ni preocupan al no ser propios. Como tampoco interesa ni preocupa que un colectivo cualquiera, en este caso el de los choferes de taxis, decida por su cuenta implementar “su” justicia.-
¿Cuándo se exigirá a los dueños, presentar los datos y antecedentes policiales y judiciales de sus choferes en resguardo de la mayoría de la sociedad? Para ambos casos no hay ley ni quien la haga cumplir, no hay castigo ni quien se anime a ejercerlo, no hay contención ni quien se anime a intentarlo. Y entonces, un vecino cualquiera que pretenda vivir en la legalidad y la moralidad de una sociedad supuestamente civilizada queda indefenso. No tiene Poder Policial, no tiene Poder Judicial ni tiene Poder Político a su favor, a favor de la mayoría de la sociedad.
El cumplir con sus obligaciones fiscales no le reporta entonces ningún beneficio a esa mayoría y por el contrario debe soportar la presión que le ejercen funcionarios que han vivido toda su vida de un sueldo. Entonces, desconocen cómo generar riqueza y piensan permanentemente cómo quedarse con una porción cada vez mayor de una ganancia que suponen cada vez mayor en los vecinos. Ello con el sólo fin de gastar a veces irresponsablemente sólo en la generación de becas, porque siguen sin entregarle nada a quien genera empleo genuino.-
Y la pregunta que más se escucha ¿Vale la pena seguir aportando cuando quien no lo hace, no sólo tiene más derechos que uno sino que logra más protección jurídica y social? Decíamos hace no mucho que en la ley de la selva el más animal e ignorante es el que sobrevive. Lo hace, el que es más capaz que los demás de manejarse sin leyes, convenios, respeto, ética, moral, solidaridad bien entendida ni compasión.-
De todos modos el problema no es que así nos vaya, el problema es que se le dan los antecedentes suficientes a quienes resucitan con la consabida frase de “la democracia no nos puede defender, no tiene herramientas y el resultado es el caos”. Y claro que no es así. La Democracia tiene herramientas más que suficientes para ordenar la vida común de un pueblo civilizado, pero requiere de ciudadanos con el coraje suficiente para poder implementarlas. ¿No lo cree?
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com
Solemos suponer que al hablar de Inseguridad Jurídica, uno se refiere sólo a la ausencia de Leyes y en realidad la descripción hace a la falta de cumplimiento de las mismas. A la increíble morosidad sino indiferencia de quienes están obligados por la ley, la Constitución o el mandato del Pueblo, a vigilar, cuidar y ejercer sin que le tiemble el pulso su cumplimiento “en beneficio de la mayoría de la sociedad”.-
Claro que en la sociedad del menenfreguismo y la indiferencia disfrazada de tolerancia y la liviandad de las razones y justificaciones propias de una sociedad ya asumida sin vergüenza como demagógica, todo lo justifica. Hasta el expolio a simple vista y a la luz del día, de los bienes de los demás (como ocurre con las ocupaciones de terrenos) no interesan ni preocupan al no ser propios. Como tampoco interesa ni preocupa que un colectivo cualquiera, en este caso el de los choferes de taxis, decida por su cuenta implementar “su” justicia.-
¿Cuándo se exigirá a los dueños, presentar los datos y antecedentes policiales y judiciales de sus choferes en resguardo de la mayoría de la sociedad? Para ambos casos no hay ley ni quien la haga cumplir, no hay castigo ni quien se anime a ejercerlo, no hay contención ni quien se anime a intentarlo. Y entonces, un vecino cualquiera que pretenda vivir en la legalidad y la moralidad de una sociedad supuestamente civilizada queda indefenso. No tiene Poder Policial, no tiene Poder Judicial ni tiene Poder Político a su favor, a favor de la mayoría de la sociedad.
El cumplir con sus obligaciones fiscales no le reporta entonces ningún beneficio a esa mayoría y por el contrario debe soportar la presión que le ejercen funcionarios que han vivido toda su vida de un sueldo. Entonces, desconocen cómo generar riqueza y piensan permanentemente cómo quedarse con una porción cada vez mayor de una ganancia que suponen cada vez mayor en los vecinos. Ello con el sólo fin de gastar a veces irresponsablemente sólo en la generación de becas, porque siguen sin entregarle nada a quien genera empleo genuino.-
Y la pregunta que más se escucha ¿Vale la pena seguir aportando cuando quien no lo hace, no sólo tiene más derechos que uno sino que logra más protección jurídica y social? Decíamos hace no mucho que en la ley de la selva el más animal e ignorante es el que sobrevive. Lo hace, el que es más capaz que los demás de manejarse sin leyes, convenios, respeto, ética, moral, solidaridad bien entendida ni compasión.-
De todos modos el problema no es que así nos vaya, el problema es que se le dan los antecedentes suficientes a quienes resucitan con la consabida frase de “la democracia no nos puede defender, no tiene herramientas y el resultado es el caos”. Y claro que no es así. La Democracia tiene herramientas más que suficientes para ordenar la vida común de un pueblo civilizado, pero requiere de ciudadanos con el coraje suficiente para poder implementarlas. ¿No lo cree?
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com
sábado, 13 de diciembre de 2008
DEMASIADOS AUSENTES E INDIFERENTES
SI PARECIÓ NO VALORARSE SIQUIERA A QUIENES DIERON SU VIDA POR EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.... NOS EMBARGARON SENTIMIENTOS DE TRISTEZA, DE DOLOR Y DE IMPOTENCIA
La verdad es que esperé adrede que transcurrieran algunos días para escribir este comentario. Lo hice porque me parece que lo que debió haber sido un festejo conmemorativo de toda la ciudadanía, finalmente estuvo vaciado de contenido y mayormente ignorado por la mayoría.-Quienes invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo, adrenalina por el miedo y la inseguridad, para propiciar el retorno a la Democracia que finalmente se logró, seguramente sentimos mucha tristeza y desazón. Al concurrir a cubrir el acto conmemorativo que se había organizado desde el Municipio, no pude menos que entristecerme de la escasa repercusión y participación de la gente. ¿Dónde estuvo nuestro primer Intendente electo que por ese entonces tenía la figura de Presidente del Concejo Deliberante? ¿Dónde estuvieron los restantes 7 concejales electos? (uno ha fallecido y asistieron sólo dos) ¿Dónde los integrantes del Tribunal de Cuentas, tantos funcionarios del ejecutivo de entonces y de los ejecutivos nacionales y provinciales? Ni hablar de quienes vinieron inmediatamente después y así sucesivamente ¿Dónde estaban? Salvo la UB, el PS, Sur (porque la conducción está ocupando cargos en el Concejo) FG (ídem anterior) ¿Dónde estaban los demás? Miserables cincuenta personas (por el número claro) y contabilizando a los periodistas y aquellos que tienen que estar trabajando a esa hora en el municipio, nos habíamos reunido en el “festejo” del primer cuarto de siglo de la historia Argentina, que vive ininterrumpidamente en Democracia luego del proceso militar más atroz que vivió este país.-Cuando recuerdo las cinco mil personas que inundaron la Plaza Expedicionarios al Desierto en 1983, con tanta hambre de libertad, de Democracia, de Participación ciudadana, ávida de solidaridad, de tolerancia, de derechos y de propuestas, no pude evitar volver a preguntarme ¿Dónde fueron, qué nos pasó, nadie se da cuenta?Comenté en El Catalejo Tv ¿Dónde quedó tanta ideología y formación en el ciudadano común? No era lo mismo ser ultra que de centro, de derecha que de izquierda, pero todos hablando en un idioma común llamado “beneficio para la gente” que luego se llevó por delante el “pragmatismo” del hacer lo que “me” da plata y permitió que los menos preparados se llevaran por delante a quienes sí lo estaban, que el acarreador de personas se disfrace de dirigente y los demás se lo creamos. ¿Dónde se fueron tantas personas y dirigentes capaces que prestigiaban la política y de quienes escuchando simplemente… uno aprendía?¿Dónde quedó tanta utopía? Para estar viviendo en una sociedad cuyos jóvenes, supuestamente su futuro, ya no crean que nada es posible y si no se logra en veinte minutos no vale la pena, no sirve y hasta se quiten la vida al darse cuenta que nada se logra sin esfuerzo…. Y lo más preocupante ¿Dónde quedó la participación de la gente? Ni siquiera a través de una Junta Vecinal puede hacerlo, porque hasta la JV no puede decidir qué necesita el barrio. Ahora decide un empleado de planta que trabaja en un CAT y que más pragmático que nadie, si quiere sólo espera el día 5 de cada mes y ruega que haya fondos para cobrar su merecido salario.-La Crónica dice que este miércoles 10 se realizó un Acto Conmemorativo DE LOS PRIMEROS 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA en la sala de prensa del Municipio local, que Presidió el Intendente, el Presidente del Concejo y la Presidenta del Tribunal de Contralor. Había varios presentes, pero no tantos, muy pocos y entre ellos el Sr. Resignación y la Sra. Indiferencia…. Y lamentablemente se notaron claro….. demasiados ausentes.-
Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ http://www.sosalukman.blogspot.com/ o en el correo. sosalukman@bariloche.com.ar
La verdad es que esperé adrede que transcurrieran algunos días para escribir este comentario. Lo hice porque me parece que lo que debió haber sido un festejo conmemorativo de toda la ciudadanía, finalmente estuvo vaciado de contenido y mayormente ignorado por la mayoría.-Quienes invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo, adrenalina por el miedo y la inseguridad, para propiciar el retorno a la Democracia que finalmente se logró, seguramente sentimos mucha tristeza y desazón. Al concurrir a cubrir el acto conmemorativo que se había organizado desde el Municipio, no pude menos que entristecerme de la escasa repercusión y participación de la gente. ¿Dónde estuvo nuestro primer Intendente electo que por ese entonces tenía la figura de Presidente del Concejo Deliberante? ¿Dónde estuvieron los restantes 7 concejales electos? (uno ha fallecido y asistieron sólo dos) ¿Dónde los integrantes del Tribunal de Cuentas, tantos funcionarios del ejecutivo de entonces y de los ejecutivos nacionales y provinciales? Ni hablar de quienes vinieron inmediatamente después y así sucesivamente ¿Dónde estaban? Salvo la UB, el PS, Sur (porque la conducción está ocupando cargos en el Concejo) FG (ídem anterior) ¿Dónde estaban los demás? Miserables cincuenta personas (por el número claro) y contabilizando a los periodistas y aquellos que tienen que estar trabajando a esa hora en el municipio, nos habíamos reunido en el “festejo” del primer cuarto de siglo de la historia Argentina, que vive ininterrumpidamente en Democracia luego del proceso militar más atroz que vivió este país.-Cuando recuerdo las cinco mil personas que inundaron la Plaza Expedicionarios al Desierto en 1983, con tanta hambre de libertad, de Democracia, de Participación ciudadana, ávida de solidaridad, de tolerancia, de derechos y de propuestas, no pude evitar volver a preguntarme ¿Dónde fueron, qué nos pasó, nadie se da cuenta?Comenté en El Catalejo Tv ¿Dónde quedó tanta ideología y formación en el ciudadano común? No era lo mismo ser ultra que de centro, de derecha que de izquierda, pero todos hablando en un idioma común llamado “beneficio para la gente” que luego se llevó por delante el “pragmatismo” del hacer lo que “me” da plata y permitió que los menos preparados se llevaran por delante a quienes sí lo estaban, que el acarreador de personas se disfrace de dirigente y los demás se lo creamos. ¿Dónde se fueron tantas personas y dirigentes capaces que prestigiaban la política y de quienes escuchando simplemente… uno aprendía?¿Dónde quedó tanta utopía? Para estar viviendo en una sociedad cuyos jóvenes, supuestamente su futuro, ya no crean que nada es posible y si no se logra en veinte minutos no vale la pena, no sirve y hasta se quiten la vida al darse cuenta que nada se logra sin esfuerzo…. Y lo más preocupante ¿Dónde quedó la participación de la gente? Ni siquiera a través de una Junta Vecinal puede hacerlo, porque hasta la JV no puede decidir qué necesita el barrio. Ahora decide un empleado de planta que trabaja en un CAT y que más pragmático que nadie, si quiere sólo espera el día 5 de cada mes y ruega que haya fondos para cobrar su merecido salario.-La Crónica dice que este miércoles 10 se realizó un Acto Conmemorativo DE LOS PRIMEROS 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA en la sala de prensa del Municipio local, que Presidió el Intendente, el Presidente del Concejo y la Presidenta del Tribunal de Contralor. Había varios presentes, pero no tantos, muy pocos y entre ellos el Sr. Resignación y la Sra. Indiferencia…. Y lamentablemente se notaron claro….. demasiados ausentes.-
Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ http://www.sosalukman.blogspot.com/ o en el correo. sosalukman@bariloche.com.ar
miércoles, 26 de noviembre de 2008
UN CUERPO QUE NO REACCIONA Y PERSISTE EN SU ERROR
EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y UN BOOMERANG QUE DESNUDÓ ACTITUDES
Seguimos escuchando o leyendo declaraciones donde algunos Concejales señalan que “no acepto volverme investigador de nadie…. ni lo hice ni lo haré” en referencia a los errores que han venido cometiendo y tanto perjuicio al prestigio del Cuerpo le han causado.-
Sin embargo uno se pregunta ¿Así que hasta que no sepamos que alguien es médico lo nombramos jefe de la sala?. Si ellos en su carácter de representantes de todo el pueblo no investigan a quien van a nombrar, entonces ¿quien investiga? Porque de los errores cometidos ha sido el periodismo quien informó. E incluso hasta lo criticaron ácidamente y a algunos periodistas, por informar lo que ellos o no sabían o no querían dar a conocer.-
En una peligrosa confusión de roles que justificaría pensar que el Sistema Democrático que representan, es una forma débil e improvisada de gobierno que resultaría no confiable, sólo por no dar lugar a suponerse como un vigilante de nadie, están dispuestos a dejar que sus errores y acciones (su no asunción de la responsabilidad de salvaguardarnos) lleven al propio sistema a equivocarse, perder tiempo y credibilidad todas las veces que sea necesario hasta que aparezca una persona honesta que no mienta ni engañe (¿?) Mientras tanto y hasta que aparezca, corporativamente eligen a quienes desconocen bajo el sistema de prueba y error.-
Desde la homologación de la tragedia (no desde la aprobación de la figura en la Convención, que para mí, por no haberla compartido nunca, inicia esta historia trágica) es decir desde la Audiencia Pública misma, “el Concejo Deliberante tuvo tiempo de reunirse hasta con tres de los postulantes por semana, el tiempo suficiente y necesario, para entrevistarnos uno por uno y conocer los propios proyectos e ideas o preguntarnos hasta por el grupo sanguíneo y sin embargo no se entrevistó con ninguno” me decía un amigo postulante.-
La ronda ya hubiera terminado, probablemente todo lo que conocimos hubiera surgido entonces, el prestigio del cuerpo estaría más intacto y sobre todo la decisión final podría ser más genuina, transparente y respetable.-
Hoy salvo algunos que asumen la tragedia y creen que hay que barajar y dar de nuevo todo, son demasiados los que creen que deben seguir adelante igual, fundados más en un capricho personal y un ego lastimado o herido que en otra cosa. La mayoría del pueblo probablemente no preste atención a nada de lo que ocurra y sólo una minoría preocupada y el periodismo, estemos atentos al desenlace. Pero esto que podría ser una verdad de Perogrullo para cierta dirigencia política que no acepta ningún cuestionamiento y menos del periodismo, cambiará sensiblemente cuando los vecinos conozcan y se anoticien de ese desenlace.-
¿Realmente hará falta y es productivo que la Democracia tenga que pasar por esto?
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/
Seguimos escuchando o leyendo declaraciones donde algunos Concejales señalan que “no acepto volverme investigador de nadie…. ni lo hice ni lo haré” en referencia a los errores que han venido cometiendo y tanto perjuicio al prestigio del Cuerpo le han causado.-
Sin embargo uno se pregunta ¿Así que hasta que no sepamos que alguien es médico lo nombramos jefe de la sala?. Si ellos en su carácter de representantes de todo el pueblo no investigan a quien van a nombrar, entonces ¿quien investiga? Porque de los errores cometidos ha sido el periodismo quien informó. E incluso hasta lo criticaron ácidamente y a algunos periodistas, por informar lo que ellos o no sabían o no querían dar a conocer.-
En una peligrosa confusión de roles que justificaría pensar que el Sistema Democrático que representan, es una forma débil e improvisada de gobierno que resultaría no confiable, sólo por no dar lugar a suponerse como un vigilante de nadie, están dispuestos a dejar que sus errores y acciones (su no asunción de la responsabilidad de salvaguardarnos) lleven al propio sistema a equivocarse, perder tiempo y credibilidad todas las veces que sea necesario hasta que aparezca una persona honesta que no mienta ni engañe (¿?) Mientras tanto y hasta que aparezca, corporativamente eligen a quienes desconocen bajo el sistema de prueba y error.-
Desde la homologación de la tragedia (no desde la aprobación de la figura en la Convención, que para mí, por no haberla compartido nunca, inicia esta historia trágica) es decir desde la Audiencia Pública misma, “el Concejo Deliberante tuvo tiempo de reunirse hasta con tres de los postulantes por semana, el tiempo suficiente y necesario, para entrevistarnos uno por uno y conocer los propios proyectos e ideas o preguntarnos hasta por el grupo sanguíneo y sin embargo no se entrevistó con ninguno” me decía un amigo postulante.-
La ronda ya hubiera terminado, probablemente todo lo que conocimos hubiera surgido entonces, el prestigio del cuerpo estaría más intacto y sobre todo la decisión final podría ser más genuina, transparente y respetable.-
Hoy salvo algunos que asumen la tragedia y creen que hay que barajar y dar de nuevo todo, son demasiados los que creen que deben seguir adelante igual, fundados más en un capricho personal y un ego lastimado o herido que en otra cosa. La mayoría del pueblo probablemente no preste atención a nada de lo que ocurra y sólo una minoría preocupada y el periodismo, estemos atentos al desenlace. Pero esto que podría ser una verdad de Perogrullo para cierta dirigencia política que no acepta ningún cuestionamiento y menos del periodismo, cambiará sensiblemente cuando los vecinos conozcan y se anoticien de ese desenlace.-
¿Realmente hará falta y es productivo que la Democracia tenga que pasar por esto?
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
