viernes, 13 de noviembre de 2009
ANTE LAS DENUNCIAS DEL GOBIERNO NACIONAL
Coincido parcialmente con la Presidenta cuando habla de grupos de poder que por lo menos están buscando crear un estado de insatisfacción permanente. Y coincido sobre todo en lo que hace a este estado de semi-anarquía que se nota sobre todo en las calles y donde muchos intentan supeditarlo a la actitud de los medios, en una burda y maliciosa forma de malinterpretar una realidad que se contrasta y ratifica al requerirse cualquier opinión de un habitante de la Capital Federal. No quiero ni analizar lo que ocurre a lo largo del país con la inseguridad de la que aquí tenemos sobrados ejemplos, pero molesta no estar de acuerdo.-
Claro, todo está sujeto las más de las veces a una férrea defensa del status quo. Dilectos defensores lo hacen sostenidos desde una ideología clasista sino resentida, que se pretende aplicar transversalmente a una realidad muchísimo más compleja que el simple análisis que pretende justificarlos y a quienes la Democracia parece no interesarles.-
Dias atrás escuchábamos al piquetero inimputable señalar que “cuando era chico y un trabajador hacía paro los otros trabajadores se solidarizaban y acompañaban más allá de las molestias (que nadie criticaba) y el neoliberalismo de hoy critica, porque en vez de pueblo hoy se habla de ciudadanos, vecinos y gente, conceptos neoliberales que incitan al individualismo y la crítica….”
Más allá de lo incomprensible del razonamiento, simplista, confuso y demagógico como es su estilo, lo cierto es que no reconoce ni evolución en el desarrollo social, las leyes y los derechos de esta sociedad, que ocurrieron entre su infancia y la fecha de la mano del propio General Peron por ejemplo. El voto de la mujer, los avances sociales, etc abundan en una realidad que muchos de su edad pueden comparar, pero tampoco reconoce que el neoliberalismo invadió nuestro país de la mano de su compañero ideológico Carlos Saul Menem a quien ninguno de ellos dejó de acompañar. No hay ni siquiera asomo de reconocer errores propios que podrían llevar a corregir rumbos, ni a intentar entender a quienes se molestan por no llegar a horario a sus trabajos, casas, etc y ni hablar de una emergencia.-
Cuando se pretende gobernar y sobre todo llevar ciertos beneficios al pueblo obviando la existencia de sus gobiernos o representantes democráticamente electos, premiando dirigentes (capaces y no) digitados con un dedo amigo, huérfanos de controles independientes, las más de las veces enriquecidos tras el escudo de la legítima necesidad social, no sólo se genera desdeel propio gobierno nacional un contra poder peligroso e incontrolable, sino se boicotea abierta y directamente al propio Sistema Democrático y eso es lo que está ocurriendo. Coincido plenamente… si se habla de esto, porque estamos yendo a una anarquía.-
La preocupación entonces, es legítima sólo que las causas no son sólo las que señala Nestor desde las sombras sino también, las que no puede ni quiere ver con sus ojos.-
Son demasiados años sin generar empleo ni condiciones para que la actividad privada lo genere y en cambio llevamos dos generaciones de argentinos sin ver a sus padres trabajar, levantarse a las 6 de la mañana para buscar empleo, agarrar una pala para ganar dignamente un peso y en cambio, viviendo con subsidios permanentes a los que tratan de sumar a sus hijos…. porque no tienen otra. Y seguir a trasnochados también… porque no tienen otra.-
Lejos estamos de aquella frase de Aristóteles “La política es el prototipo más perfecto de toda la capacidad humana, porque su objetivo es la vida feliz de los ciudadanos”…. ¿habrá sido neoliberal por lo de ciudadano? No sólo no estamos para nada bien sino que no se reconoce y todo parece estar supeditado a una lucha personal contra algunos medios de comunicación en especial o las opiniones divergentes. Y ya que estamos, recordamos a Platón quien dijo que “La forma de liberarse y crecer para el hombre es pensar, razonar… y parece inconveniente”
Es decir energía y esfuerzos equivocados de demasiada gente y que no salvan ni ayudan al sistema que es el que está debilitado. ¿Será esa la intención?
Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: www.elcatalejotv.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com o en sosalukman@bariloche.com.ar
miércoles, 26 de agosto de 2009
EL CATALEJO TV VIVIO SU NOCHE 2009
80 TELEVIDENTES VIAJARON A CHILE PARA ACOMPAÑAR EL FESTEJO |
El pasado sábado 22 de Agosto, 80 barilochenses acompañaron a quienes hacen El Catalejo TV a degustar una Cata de Vino y una cena especial donde se apreció el maridaje de comidas ideal, a Viñas Montgras en instalaciones del Hotel Puyehue Willness and Spa resort.
La celebración de excelencia preparada por personal y Chefs del Hotel y la concurrencia de Viña Montgras para la Cata con su Enólogo Mayor, dieron un marco especial a estos cuatro años de opinión política en nuestras pantallas.
Los tres primeros años se habían celebrado con Catas abiertas a sus televidentes en nuestra ciudad y merced a la oportunidad y el Gesto de las autoridades del Hotel, este año pud trasladarse a la vecina República de Chile, con quienes quisieron participar. Roberto Sosa Lukman su conductor y productor, quiso señalar y agradecer especialmente este acompañamiento de vecinos, el Hotel y la Viña en la ocasión en que celebraron (todos los presentes) que el quinto año se repita en las aguas termales.-
viernes, 24 de julio de 2009
¿NOS QUEJAMOS DE LOS POLÍTICOS?
La situación política y el enfrentamiento causado por los sueldos de los Concejales en Dina Huapi, ha explotado fuertemente y más allá de la denunciada supuesta existencia de campañas u operaciones de prensa en contra de los generadores de esta situación y sobre las que no hay pruebas concretas, no se dan las respuestas necesarias sobre el meollo de la misma: ¿Porqué y en base a qué un sueldo de más de cinco mil pesos a un Concejal? ¿Porqué en las campañas no se habló de ello? O eventualmente ¿No se está dispuesto a atrabajar por un salario menor? Porque incluso se habló de posibles renuncias que ojalá expliciten que se trata de ello y se retorna a la actividad privada.-
Y no hay respuestas porque no hay un fundamento claro. Los sueldos de cualquier poder municipal necesariamente deben tener relación con la capacidad económica de dicho municipio y aquí ni siquiera la conocen aún. Fundarla en complicadas raíces cuadradas de divisiones sujetas a multiplicaciones de un múltiple choice que la justifique, convengamos en que no convence como argumento y por eso el vecino llama a los medios y contacta a los periodistas, elevando su queja ante una situación que no esperaba y no se le había anunciado.-
Dina Huapi es chico, son pocos sus habitantes, se conocen todos y todos tienen muy buena memoria. Saben quién es quién y sobre todo, de lo sucedido y prometido hace sólo pocos meses, cuando la mayoría habló mal de los políticos y de cómo se servían del sistema en lugar de servir al sistema ¿y ahora?
Escribí al otro día de las elecciones que llevaron al poder a todos los involucrados, que una de las razones por las que quienes ganaron lograron los votos con Cobarrubias a la cabeza fue: “(sobre todo para los independientes) la importancia que le dieron a su llaneza, a la experiencia y conocimiento en el manejo cotidiano de la comisión y de las finanzas, ante tantas promesas y elucubraciones que se tiñeron a veces de grandezas que los vecinos interpretaron como falaces promesas que auguraban en la concepción de la gente, gastos, nombramientos, etc. que (sobre todo en aquellos indefinidos hasta último momento) no quisieron apoyar bajo ningún concepto”.-
A esta conclusión llegué luego de haber hablado con varios vecinos y haber recorrido Dina Huapi señalando luego que ”Me traje el convencimiento que la enorme mayoría ni siquiera se detuvo en la ideología o el partidismo de los candidatos”…. Porque me había quedado muy claro que: “En época de crisis y vacas flacas como las que se avizoran, el Intendente electo supo captar con su ausencia de promesas grandilocuentes, el pensamiento mayoritario que advierte que aquello que afecte la economía familiar pasa a tener una importancia preponderante para cualquiera. Y de esta forma se llevó la elección con un 49,9% de los sufragios de una compulsa ejemplar que aunó la voluntad de más del 84% de los empadronados”.-
Podrá señalarse que los concejales también traccionaron, pero es más que evidente que si hubieran ido con otro candidato o se hubieran postulado ellos mismos, seguramente no estarían donde están y agregaba en esa columna que “Su ventaja o puesta en valor es justamente todo lo que le faltó y castigó a los partidos y frentes mayoritarios en sus candidatos y propuestas”…. Oportunidad en que señalé también que “la elección de acompañarlo fue el mayor mérito de la dirigencia del Partido Victoria Popular de Enrique Muena…. sorprendiendo con un resultado que, por lo anterior parece ficticio pero sin dudas es importante”.-
Tan importante me atrevo a decir, que de persistir en la postura (que se deberá traducir al momento de fijar las tasas) van a conocer inmediatamente la opinión de la gente y sabrán cuál será su futuro al término de su gestión, independientemente de lo brillante que juzguen su actuación sancionando Ordenanzas. Y parte de ello es evidente que ya lo están viviendo.-
Agradezco su aporte en www.elcatalejotv.blogspot.com / www.sosalukman.blogspot.com o en www.barilochenelmundo.blogspot.com y en el correo sosalukman@bariloche.com.ar
sábado, 18 de julio de 2009
ESPERO SER CLARO EN MIS CONCEPTOS
Días pasados me llegaba la información sobre la intención en la Legislatura provincial, de derogar el Código de Faltas de Rio Negro. Es obvio que se encuentra desactualizado, que por haber sido modificado durante el proceso militar la sola vigencia de la vida democrática en muchos aspectos lo torna incongruente, hasta retrógrado y desactualizado en razón también de la modificación de costumbres, pero la simple derogación parecería impropia.-
Me parece que el código de faltas posee todavía algún articulado y atiende algunas situaciones que merecen preservarse, que no estamos en condiciones de suprimirlo completamente. Voy a referirme puntualmente a dos situaciones: la primera de ellas refiere a la protección que otorga ante cierta actividad o acercamiento impropio que podría registrar algún homosexual hacia los niños y menores de edad y la segunda es la que establece que no se realicen actos donde se difundan ideas que afecten o sean contrarias a la cultura, las tradiciones o instituciones, las relaciones amistosas de la Nación y sus habitantes con otros países y sus ciudadanos, al orden interno, a la paz social y a la tranquilidad.-
En ambos casos, el Sistema Democrático parte de la premisa del respeto a ultranza por la libertad del otro y del respeto a las ideas y esa otra libertad, todo con la severa sanción a quien la vulnere. Es uno de los pilares en que está edificada la Democracia y que manifiesta un equilibrio, primero de relaciones interpersonales que luego se extienden a todas las demás y que enmarca a su vez las que deben mantener entre sí todos los habitantes y sin preponderancia de ninguno de ellos. Tema que le cuesta tanto a la justicia preservar y que es tan atacado por quienes buscan precisamente esa ventaja.-
La interpretación que beneficie u otorgue preponderancia a uno sólo de los dos aspectos mencionados, naturalmente desequilibra la premisa. Muy probablemente más que una derogación, estos puntos meritúen una más clara definición o desarrollo, porque si bien es cierto que hoy cualquiera puede difundir opinión fustigando por ejemplo las tradiciones católicas, a nadie se le ocurriría hacerlo con las tradiciones judías porque tendría la condena pública por discriminador de manera inmediata, cosa que no sucede de la otra forma. Igual tratamiento merece hoy por hoy, una expresión contra los homosexuales, las mujeres, los extranjeros, etc. etc. y no contra los heterosexuales, los varones o los criollos. Se desvirtúa en realidad al presuponerse que la defensa de la libertad y los derechos de las mayorías no deben contar por ser sólo eso, mayorías.-
Este principio abarca el sustento en el razonamiento del primero de los puntos señalados: menores hay muchos y homosexual desubicado o enfermizo (por citarlo de alguna manera para señalar a quien intente pervertir a un menor) unos pocos. Sin embargo, el legislador atiende éste aspecto sin presuponer que lo sean todos ¿se comprende?
En aras de legislar, se obvia muchas veces la comprensión y el entendimiento de costumbres, vidas y actitudes de la sociedad que (otra vez hay que señalarlo) no deberían pretender cambiar algunas minorías que puedan suponerse dueñas de la verdad. Sería muy recomendable que la intención de imponer estas ideas y proposiciones tan delicadas se las someta a la opinión de sociólogos, expertos en ciencias sociales y no sólo sicólogos o abogados, porque finalmente con la plena derogación se establece o habilita la vigencia de costumbres y comportamientos que van a influir severamente en la educación social y el desarrollo de la misma sociedad a futuro ¿no le parece?
AGRADEZCO SU APORTE EN sosalukman@bariloche.com.ar / en éste o en www.sosalukman.blogspot.com y www.barilochenelmundo.blogspot.com
martes, 14 de julio de 2009
SIN PODER NO SE PUEDE
AHORA, CADA CUAL A LO SUYO OBSERVANDO EL 2011
Los resultados electorales, mueven generalmente a los más diversos movimientos internos en los partidos políticos y con razón. En algún caso más acentuado si se produjo una derrota, más llevaderos si fueron buenos o la exultante tenencia de la verdad si se triunfó. Sensaciones y actitudes naturales que, transcurridos ya unos días, merecen algunas reflexiones.-
Obviamente lo más notorio sucede y así debería ser, lo que ocurre en el oficialismo tras una derrota que no entraba en los cálculos, motorizada por una encuesta demasiado optimista y de cuestionada validez el día 29 según las declaraciones de varios personeros, escuchadas y leídas en los diversos medios.-
Luego de varias reuniónes de los máximos dirigentes incluyendo al propio gobernador, deciden entre otras cosas: no perseguir brujos (que no obstante han sido identificados por su escaso apego a la contribución electoral e incluso apego a la derrota electoral) e intentar modificar el rumbo del gobierno y varios funcionarios de dudosa efectividad, permitiendo al propio gobernador el manejo de los tiempos y recambios. Nadie puede suponer que los primeros tendrán su costo partidario por la actitud asumida y lo segundo ha motivado (vaya a saber cuánto durará) el apego otra vez al trabajo que se esperaba de cada uno, que en cualquier caso el propio gobernador evaluará.-
Pero el proverbial reflejo de un partido acostumbrado a gobernar y sin intenciones de perder poder, ha hecho salir a la calle también a esos principales dirigentes a buscar viejas relaciones y nuevas posibilidades para enhebrar las alianzas necesarias que permitan defender la hegemonía en el 2011. Todos saben que si se pierde, pierden todos y los primeros en dar un paso hacia la reintegración han sido los orgánicos a quienes sin dudas se les perdonarán los dichos y hechos que entorpecieron de variadas formas la candidatura de su Diputado Nacional.
Hacia allí encaminan ahora todos sus esfuerzos mientras exigen del ejecutivo más imaginación, capacidad y accionar, en el gobierno provincial.-
La misma reflexión anida en el Ari-CC donde las mieles de la buena elección, necesita imperiosamente intentar consolidarse a los fines de poder superarse aún en el cercano 2011. Para ello, es necesario y deberán transmitirlo de alguna forma a quienes los secundan, bajar las barreras excluyentes de determinados dirigentes y partidos, que al unirse les permitan esta vez sí ejercer el poder. Ya han comenzado, de manera paralela a la tarea anterior, a buscar y acercar posicionamientos y posibilidades que les permitan acompañar al oficialismo o al PJ y a otros más en esa contienda. La única forma de hacer y poder cambiar las cosas prometidas, es dejar las declaraciones y discursos teniendo la posibilidad de ejercer el poder y entonces hay que trabajar para lograrlo.-
El PJ también está en la misma situación. Todos pierden si se pierde otra vez en las gubernativas ya que a esta altura están un poco cansados de ganar sólo las legislativas que no le acercan el verdadero poder hacer. En tal sentido las tareas se enfocan hacia adentro en la reunión de las voluntades que encabezan Soria y Pichetto, miradas con desconfianza por unos y otros a la luz de sus experiencias más recientes (Soria gana cuando Pichetto no es el candidato) y el intendente no acepta esperar más para asegurar su candidatura. Seguramente por ello a veces los nervios lo traicionan y le salta la cadena con alguna explosiva y poco simpática declaración o actitud.-
Hacia afuera, pretenden un trabajo similar a los anteriores, recorrer el espinel, recoger heridos dejados de lado y lograr orgánicamente la mayor cantidad de voluntades que sumen a la hora de la elección para romper con casi tres décadas de gobierno radical.-
Los demás, intentarán consolidar sus votaciones con miras a un futuro más lejano. No dispuestos a aliarse con ninguno de los grandes, sus chances en lo inmediato se escapan y buscan consolidar una base ideológica y de figuras no dependiente de lo que critican y condenan.-
Caso aparte merecen sin dudas las fuerzas que en esta oportunidad quedaron fuera de la contienda por propia decisión, llámese Frente Grande o SUR, quienes comienzan a encarar dos situaciones ineludibles para su futuro. La primera de ellas, de carácter interno, es la de amalgamar y amalgamarse detrás de la misma idea todos o por lo menos la mayoría, definiendo liderazgos que en la actualidad saturan de mensajes contradictorios en nombre de cada fuerza y la segunda, definida ya la anterior, la de armarse sólidamente para encarar el futuro del 2011 en las mejores asociaciones posibles que solidifiquen su presencia política y les otorguen el sustento real que la ideología necesita para hacerse escuchar y sentar su presencia, que en el caso de FG tiene aspiración concreta de vicegobernar por lo menos.-
En realidad, nadie puede abstraerse de comenzar a diseñar el 2011 cuanto antes, si pretende llegar en las mejores condiciones y con los mejores aliados, buscando gobernar. Por eso es tan importante, que quienes gobiernen no se distraigan porque son demasiado importantes para la cotidianeidad de la gente, como para perder el tiempo en tareas que pueden realizar los demás ¿no le parece?
Agradezco su colaboración: www.sosalukman.blogspot.comwww.elcatalejotv.blogspot.comwww.barilochenelmundo.blogspot.comsosalukman@bariloche.com.ar / o y en
lunes, 29 de junio de 2009
UNA ELECCION CON MORALEJA
Si tuviera que describir los ingredientes aportados por los diferentes votantes, que posibilitaron el para mí sorpresivo resultado del domingo pasado, lo describiría como una verdadera ensalada de fruta. Obviamente, descarto todo tipo de razonamiento simplista que pretenda reducir el componente a broncas o esperanzas o exacerbar la importancia de una elección que en Rio Negro, nunca predijo resultados diferentes en las gobernativas.-
En tal sentido y sin dejar de tener presente las influencias externas que pudo tener por ejemplo la presencia de Pino Solanas y un discurso adoptado por la gente, en beneficio de Lehner para su buena elección o Lilita Carrió para la de Odarda y la simpatía o no que despertaba la imagen de los candidatos para su electorado (razones escuchadas en varias oportunidades y emanada de comentarios de los electores) me parece que hay un cúmulo de razones, que pintan de cuerpo entero a esta difícil sociedad barilochense en esta votación y que obviamente nos distingue en nuestros comportamientos no sólo en lo electoral, como Ud tan bien conoce.-
Las agrupaciones políticas tienen naturalmente un caudal propio de votantes, fundados en su simpatía ideológica, convencimiento partidario y hasta intereses personales si quiere, pero éstos sólo constituyen la base de la que parte cada candidato y en ningún caso viene siendo lo determinante en las últimas elecciónes. Menos lo será en la medida que dejen de influír cada vez más los punteros y las prebendas claro está, pero el resultado lo marcan sin dudas otras actitudes del electorado, de un tiempo a esta parte.-
Podría resumir las que motivaron el resultado y que parangono con la ensalada de frutas sin ofender a nadie en: la existencia de claros votos antikirchneristas; votos castigo a la gestión del gobierno provincial; también votos castigo a la gestión comunal que está muy a mano, muy visible, muy presente para influír en el ánimo del vecino; otros en castigo a la dirigencia conocida en beneficio de figuras desconocidas e impolutas (por ausencia de errores al no haber hecho nada aún) también de votos independientes razonados, meditados y de votos radicales encolerizados por haber quedado fuera y que hablaron y desprestigiaron por despecho al candidato oficialista. Votos fugados de simpatizantes radicales que desconfiaron del disímil discurso del candidato y del gobernador con respecto al gobierno nacional; otros fugados del peronismo conservador que no quería que la candidata local tuviera vuelo propio en el futuro si se imponía y hasta algunos votos por desconocimiento de quiénes eran los candidatos, que fueron emitidos por simpatías nacionales que poco se reflejaban en este lugar.-
Sería una obviedad y Ud no lo espera de esta columna, que en términos fríos y absolutos hable de la buena elección del ARI, la mala de la Concertación o la increíble del Peronismo porque son conclusiones que sacó en su casa el mismo domingo, pero no es obvio para nada el suponer qué ocurrirá de aquí en adelante.-
El primer lugar donde hay que centrar la mirada es en el gobierno provincial donde el resultado debería motivar algún giro, necesario para su suerte en el 2011. El segundo lugar donde debemos enfocarnos es en la realidad del Justicialismo provincial donde no podrá seguir evitándose la exhibición de la lucha interna irreconciliable entre Soria y Pichetto. Éste último todavía recuerda que con la mitad de los votos que movilizó el primero en beneficio de Albrieu hubiera sido gobernador ¿lo recuerda? Naturalmente al interior del radicalismo habrá mucho que hacer y corregir en lo local y provincial. Y el correlato en el gobierno local, donde la gestión comunal algo tendrá que hacer o exhibir para recuperar el consenso perdido, si se aspira a un 2011 con posibilidades. Los otros actores tiene por delante consolidar estos resultados y aspiraciones de quienes los han votado, tarea mucho más simpática ¿verdad?
Mientras tanto Castañon como Albrieu asumirán recién en Diciembre y tendrán alguna actuación recién en Marzo de 2010 ¿Qué será capaz de hacer el derrotado ex Presidente con sus adláteres en el Congreso hasta esa fecha? ¿Qué será cuando deban sincerar sí o sí la situación económica nacional? ¿Y de su incapacidad para controlar el dengue o prevenir la Gripe AH1N1, la delincuencia, la caída del trabajo y del salario y la inseguridad? Éstos son los grandes temas inmediatos en los que el país, las provincias y ciudades como la nuestra, se verán inmersas en muy pocos días más y de una u otra manera, estuvieron ausentes de los debates, propuestas y exposiciones que se escucharon pero que la mayoría tampoco está dispuesta a oír porque no le da el valor que tienen.-
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com / www.elcatalejotv.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com
martes, 9 de junio de 2009
SEAMOS CUIDADOS Y LIMPIOS. NO TENGAMOS NI INFUNDEMOS MIEDO
Se han escuchado muchas voces, expresando su legítima preocupación por la posibilidad cierta de contagio del Virus de Influenza A (H1N1) en nuestro medio dada nuestra característica de ciudad turística y entre ellas, de turismo estudiantil por un lado e internacional por el otro. Nadie deja de sumar por supuesto y a nadie escapa, nuestra cercanía a la vecina República de Chile, con quienes mantenemos un intercambio importante y habitual de turismo regional.-
Lo preocupante de la mayoría de esos comentarios e incluso opiniones de muchos comunicadores, es el desconocimiento de nuestra realidad por un lado y de los alcances de la propia enfermedad por el otro. La falta de mesura, que no excluye para nada la información y la preocupación, avanza en una suerte de solicitud de cierre de fronteras, impedimento de visitas a nuestro medio o una enfermiza exigencia de controles de todo tipo, olvidando nuestra realidad de país no sólo subdesarrollado sino carente de demasiadas cosas y sobre todo tecnología al efecto. Lamentablemente todo puede obedecer a la política comunicacional que se eligió en el ámbito nacional de salud. Aquí se informa parcialmente y en otros lugares como Chile por ejemplo, no se esconde absolutamente nada ni siquiera los muertos, confiando en que es la propia información la que ayuda al ciudadano común a prevenirse.-
Viendo un informe de la CNN con la Directora a cargo de la Organización Mundial de la salud, llamaba justamente a evitar la discriminación que peligrosamente se registra en varias partes del mundo. En Buenos Aires, vecinos y copropietarios de un edificio obligaron a una familia a desalojarlo, a abandonar su vivienda por haber visitado EEUU y no haberlo informado. Sin que ninguno de quienes la conformaban hubieran tenido ni ganas de estornudar, poco menos que los agreden y amenazan con todo tipo de consecuencias si no se iban, situación que finalmente debieron realizar en resguardo de sus hijos. Una verdadera barbaridad que parece salida de una película de cuarta y lamentablemente ocurrida.-
Ud debe haber leído otros varios ejemplos más de situaciones como esta ocurridas aquí en nuestro propio país. Pero volviendo al informe de la OMS que mostraba el canal con la Directora a cargo del programa, se preocupó de aclarar e informar muy bien a todos, que la extensión de la citada gripe ya había excedido el contagio persona a persona para extenderse por sí sólo. Ésta es la preocupación existente hoy en lo que se ha denominado una pandemia, que además reconoce distintos grados de virulencia según las cepas y que a su vez éstas actúan según la fortaleza y condiciones del organismo que las recibe y además que no todos los organismos se contagian.-
Cuando cada uno de nosotros conoce esta realidad, para la que debemos estar debidamente informados, su actitud ante la situación y el riesgo cambia. Dejamos de ver al venido de afuera como “el contagiador” en potencia al que debemos evitar. Dejamos de temer en la medida en que podamos conservarnos en buen estado, fuertes y no estemos debilitados por otra situación ante el probable contagio y tomamos conciencia, que el virus puede llegar en un colectivo, un avión, un vehículo, una carta expreso o certificada, una lata de tomates, un pack de vino o una bolsa de papas. No en vano se insiste tanto en el lavado de manos permanente, ya que es por allí por donde suele ingresar. Y para evitar su llegada no podemos poner un puente levadizo en el rio Limay, no podemos dejar de recibir al turismo que nos brinda los recursos porque moriremos de hambre y no de influenza, porque en realidad un virus nos trasciende a las barreras que podamos inventar.-
Tenemos que conocer también que la cepa registrada en sudamerica, es mucho más benigna que la inicial registrada en México y EEUU a la que además se supone haberse hecho virulenta ante lo desconocido de su existencia y la ausencia inicial de tratamiento y prevención al efecto y que en la enorme mayoría de los casos fatales registrados en el mundo, se dieron en organismos castigados y debilitados por otras causas. Para abundar en la situación e inutilidad de ciertas medidas, se comprobó que es contagiable por los portadores mucho antes de conocer y sentir los síntomas que la identifican, por lo que para cuando se aísla a una persona podría y sólo podría (ya que no es incuestionablemente cierto) haber contagiado a quienes estuvieron, compartieron o frecuentaron (si fueron permeables) el ámbito del enfermo.-
Tengamos mucho cuidado, la reacción intolerante y discriminatoria suele acompañar a la ignorancia pero si no hay razones para ella y sobre todo existiendo ilustración, es nuestra obligación colocar los decibeles donde deben ir e incluso comentar en casa y en familia toda la información. No sólo nos permitirá no excluir ni discriminar sino hasta prevenirnos de verdad sobre esta situación, que parafraseando a la citada profesional “no puede ni debe alterar nuestros ritmos de vida y muy por el contrario, saber que deberemos convivir por un tiempo largo con una enfermedad tan peligrosa y contagiable como otras existentes” que, como en el caso del dengue en el país, suelen ser tanto o más peligrosas y haber cobrado muchas más vidas aún y sobre las que realmente no se actuó en nada todavía.-
Agradecemos su aporte en sosalukman@bariloche.com.ar EN ÉSTE o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com