DEMASIADOS AUSENTES E INDIFERENTES

SI PARECIÓ NO VALORARSE SIQUIERA A QUIENES DIERON SU VIDA POR EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.... NOS EMBARGARON SENTIMIENTOS DE TRISTEZA, DE DOLOR Y DE IMPOTENCIA

La verdad es que esperé adrede que transcurrieran algunos días para escribir este comentario. Lo hice porque me parece que lo que debió haber sido un festejo conmemorativo de toda la ciudadanía, finalmente estuvo vaciado de contenido y mayormente ignorado por la mayoría.-Quienes invertimos tiempo, esfuerzo, trabajo, adrenalina por el miedo y la inseguridad, para propiciar el retorno a la Democracia que finalmente se logró, seguramente sentimos mucha tristeza y desazón. Al concurrir a cubrir el acto conmemorativo que se había organizado desde el Municipio, no pude menos que entristecerme de la escasa repercusión y participación de la gente. ¿Dónde estuvo nuestro primer Intendente electo que por ese entonces tenía la figura de Presidente del Concejo Deliberante? ¿Dónde estuvieron los restantes 7 concejales electos? (uno ha fallecido y asistieron sólo dos) ¿Dónde los integrantes del Tribunal de Cuentas, tantos funcionarios del ejecutivo de entonces y de los ejecutivos nacionales y provinciales? Ni hablar de quienes vinieron inmediatamente después y así sucesivamente ¿Dónde estaban? Salvo la UB, el PS, Sur (porque la conducción está ocupando cargos en el Concejo) FG (ídem anterior) ¿Dónde estaban los demás? Miserables cincuenta personas (por el número claro) y contabilizando a los periodistas y aquellos que tienen que estar trabajando a esa hora en el municipio, nos habíamos reunido en el “festejo” del primer cuarto de siglo de la historia Argentina, que vive ininterrumpidamente en Democracia luego del proceso militar más atroz que vivió este país.-Cuando recuerdo las cinco mil personas que inundaron la Plaza Expedicionarios al Desierto en 1983, con tanta hambre de libertad, de Democracia, de Participación ciudadana, ávida de solidaridad, de tolerancia, de derechos y de propuestas, no pude evitar volver a preguntarme ¿Dónde fueron, qué nos pasó, nadie se da cuenta?Comenté en El Catalejo Tv ¿Dónde quedó tanta ideología y formación en el ciudadano común? No era lo mismo ser ultra que de centro, de derecha que de izquierda, pero todos hablando en un idioma común llamado “beneficio para la gente” que luego se llevó por delante el “pragmatismo” del hacer lo que “me” da plata y permitió que los menos preparados se llevaran por delante a quienes sí lo estaban, que el acarreador de personas se disfrace de dirigente y los demás se lo creamos. ¿Dónde se fueron tantas personas y dirigentes capaces que prestigiaban la política y de quienes escuchando simplemente… uno aprendía?¿Dónde quedó tanta utopía? Para estar viviendo en una sociedad cuyos jóvenes, supuestamente su futuro, ya no crean que nada es posible y si no se logra en veinte minutos no vale la pena, no sirve y hasta se quiten la vida al darse cuenta que nada se logra sin esfuerzo…. Y lo más preocupante ¿Dónde quedó la participación de la gente? Ni siquiera a través de una Junta Vecinal puede hacerlo, porque hasta la JV no puede decidir qué necesita el barrio. Ahora decide un empleado de planta que trabaja en un CAT y que más pragmático que nadie, si quiere sólo espera el día 5 de cada mes y ruega que haya fondos para cobrar su merecido salario.-La Crónica dice que este miércoles 10 se realizó un Acto Conmemorativo DE LOS PRIMEROS 25 AÑOS DE VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA en la sala de prensa del Municipio local, que Presidió el Intendente, el Presidente del Concejo y la Presidenta del Tribunal de Contralor. Había varios presentes, pero no tantos, muy pocos y entre ellos el Sr. Resignación y la Sra. Indiferencia…. Y lamentablemente se notaron claro….. demasiados ausentes.-

Agradecemos su aporte en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ http://www.sosalukman.blogspot.com/ o en el correo. sosalukman@bariloche.com.ar

UN CUERPO QUE NO REACCIONA Y PERSISTE EN SU ERROR

EL DEFENSOR DEL PUEBLO Y UN BOOMERANG QUE DESNUDÓ ACTITUDES

Seguimos escuchando o leyendo declaraciones donde algunos Concejales señalan que “no acepto volverme investigador de nadie…. ni lo hice ni lo haré” en referencia a los errores que han venido cometiendo y tanto perjuicio al prestigio del Cuerpo le han causado.-
Sin embargo uno se pregunta ¿Así que hasta que no sepamos que alguien es médico lo nombramos jefe de la sala?. Si ellos en su carácter de representantes de todo el pueblo no investigan a quien van a nombrar, entonces ¿quien investiga? Porque de los errores cometidos ha sido el periodismo quien informó. E incluso hasta lo criticaron ácidamente y a algunos periodistas, por informar lo que ellos o no sabían o no querían dar a conocer.-
En una peligrosa confusión de roles que justificaría pensar que el Sistema Democrático que representan, es una forma débil e improvisada de gobierno que resultaría no confiable, sólo por no dar lugar a suponerse como un vigilante de nadie, están dispuestos a dejar que sus errores y acciones (su no asunción de la responsabilidad de salvaguardarnos) lleven al propio sistema a equivocarse, perder tiempo y credibilidad todas las veces que sea necesario hasta que aparezca una persona honesta que no mienta ni engañe (¿?) Mientras tanto y hasta que aparezca, corporativamente eligen a quienes desconocen bajo el sistema de prueba y error.-
Desde la homologación de la tragedia (no desde la aprobación de la figura en la Convención, que para mí, por no haberla compartido nunca, inicia esta historia trágica) es decir desde la Audiencia Pública misma, “el Concejo Deliberante tuvo tiempo de reunirse hasta con tres de los postulantes por semana, el tiempo suficiente y necesario, para entrevistarnos uno por uno y conocer los propios proyectos e ideas o preguntarnos hasta por el grupo sanguíneo y sin embargo no se entrevistó con ninguno” me decía un amigo postulante.-
La ronda ya hubiera terminado, probablemente todo lo que conocimos hubiera surgido entonces, el prestigio del cuerpo estaría más intacto y sobre todo la decisión final podría ser más genuina, transparente y respetable.-
Hoy salvo algunos que asumen la tragedia y creen que hay que barajar y dar de nuevo todo, son demasiados los que creen que deben seguir adelante igual, fundados más en un capricho personal y un ego lastimado o herido que en otra cosa. La mayoría del pueblo probablemente no preste atención a nada de lo que ocurra y sólo una minoría preocupada y el periodismo, estemos atentos al desenlace. Pero esto que podría ser una verdad de Perogrullo para cierta dirigencia política que no acepta ningún cuestionamiento y menos del periodismo, cambiará sensiblemente cuando los vecinos conozcan y se anoticien de ese desenlace.-
¿Realmente hará falta y es productivo que la Democracia tenga que pasar por esto?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/ o http://www.sosalukman.blogspot.com/

PARA QUE SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES

UN REMEDO DE ACUERDO PENSADO SÓLO PARA ELEGIR CANDIDATOS

Acaba de levantarse la intervención al radicalismo rionegrino. Intervención que levanta también las sanciones que pesaban sobre alguno de sus dirigentes, entre ellos el propio gobernador Saiz. Todo vuelve a la normalidad.-Quien lo interprete de manera lineal, puede quedarse simplemente con el llamado a una elección de nuevas autoridades el día 20 de Diciembre que supuestamente normaliza el partido, pero... ¿lo normaliza?... ¿qué alcances reales tiene esto?La verdad es que habrá entonces autoridades electas en cada Comité Seccional que supuestamente marcarían el camino ideológico de gobiernos y localidades. Pero hace muchos años que los Comités seccionales no funcionan así, que no marcan el camino de nada sino que sirven de instrumento para legitimar decisiones tomadas por otros dirigentes o los ejecutivos en aquellas localidades donde se gobierna y señala errores con algunas propuestas donde no se gobierna. Incluso a veces ni reúnen a su gente para escuchar opiniones o debatir acciónes, pero son importantes a la hora de establecer candidaturas. Y esto es lo que provocaba insomnio en la mayoría de la dirigencia.-Conocida la realidad partidaria en la provincia y nuestra localidad, esa fecha de elecciónes sólo servirá para conocer cuál de los sectores habituales y conocidos, tendrá prioridad en esa actividad y según sea el resultado, cuál será el lugar en que se encuentre parado el ejecutivo Municipal, pero de lo demás nada o muy poco.-Y esta es la derrota de la intervención, que sólo atina a rescatar el 30% de los cargos que se puedan disputar y que no le garatiza más influencia que esa. La posibilidad de acomodar a algunos de los suyos, sin influír demasiado. Entonces la pregunta ¿Qué ganó la intervención y en qué cambió la realidad partidaria? Saque su conclusión.-Pero lo importante resta aún por analizar, porque el compromiso es acompañar a la UCR orgánica nacional en sus bloques, decisiónes y alineamientos y entonces ¿qué va a hacer el gobierno provincial? ¿Cuál será su actitud? ¿Va a abandonar así nomás su alineamiento en la concertación K? ¿Con qué recursos cuenta para por ejemplo arriesgarse a ver demoradas las partidas nacionales de las que depende inmisericordemente? Ésta es la verdadera respuesta a la decisión tomada y señala además, la debilidad del Comité Nacional que acepta una situación sabiendo que del otro lado no le van a poder cumplir, porque la dependencia del gobierno y ese alineamiento parece ser absoluta. ¿Y Entonces...? Saque otra vez sus propias conclusiónes.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com ó www.barilochenelmundo.blogspot.com

LA BASE ES LA EDUCACIÓN

FAMILIAR, ESCOLAR Y MORAL.... OBLIGACION DE GUARDA DEL ESTADO

La inseguridad preocupa a todos en todo el país y ante ideas o sugerencias de cambiar leyes o buscar alternativas a un problema real, cotidiano, muy grave y sensible a todos, se elevan las críticas inmediatamente. Le propongo que sin hablar de la realidad que Ud. conoce tan bien como yo, observemos esas críticas y analicemos qué ocurre si no hacemos nada y dejamos que las cosas sigan como están o aspiremos a un cambio necesariamente gradual y de fondo que alguna vez nos pueda llegar a permitir (sólo tal vez pues se podría fracasar en el camino) vivir una realidad diferente en la materia.-
Objetivamente, en el segundo caso tendremos varios años más donde el Estado seguirá haciendo lo que puede con los recursos que posee (que no son tantos y nunca lo serán, en un país donde el estado es el principal generador de empleo) sin afectar a las restantes partidas y destinos aprobados y sin lograr como hasta hoy, que en lo inmediato nada cambie. Los profesionales de que dispone, haciendo todo su esfuerzo para cambiar una realidad de detenidos, procesados, internados en fin, que como hasta hoy, tampoco nada cambiaría. Las fuerzas de seguridad y sus hombres, también haciendo lo que pueden, con los elementos que tienen y a riesgo de su propia vida, deteniendo y deteniendo pero las más de las veces debiendo retornar los delincuentes a la calle por falta de capacidad de las cárceles o en el caso de los menores a sus progenitores, quienes poco o nada pueden hacer como ocurre hoy, para evitar que a las horas vuelvan a delinquir, lo que tampoco nada cambiaría. Y la Justicia, liberando cada tanto a los que puede en base a figuras del 2x1, 3x3, 2x4 o las que les vayan acercando y haciendo lo que puede con las leyes que tiene y por impopular y demagógico nadie cambia, ante el acoso de abogados que sólo buscan liberar sus clientes y cobrar, lo que tampoco cambiaría nada y por el contrario agravaría todo.-
Basar la salida al problema sólo en la represión y baja de edad de imputabilidad, obviamente no es tampoco la salida, pero no entiendo porqué no se supone ni acepta que para comenzar se debe hacerlo por inhibir la producción de delitos de manera tajante e inmediata, mientras se incrementan las medidas de fondo que hay que comenzar a implementar desde ayer. Observo demasiada demagogia y que los involucrados y los dirigentes toman partido por una u otra forma pareciéndome increíble que ninguno suponga la opción mixta, como solución.-
Si se sanciona una ley de corresponsabilidad de los padres con los menores como en el caso civil donde se la denomina refleja, donde la primera falta se suponga un pecado de juventud e inexperiencia y se advierta, pero en la segunda se detenga al padre algunas horas como advertencia de la tercera que sería ejemplificadora, la responsabilidad de éstos sobre aquellos se verá potenciada inconscientemente. Y entonces ¿Ud cree que los progenitores no van a cuidar que su hijo reincida a los diez minutos? Si cree que no, bueno entonces por lo menos déjeme probar y convencerme en la realidad que va a ser así. No me lo impida antes, porque yo sostengo que el padre es el único responsable de la educación de su hijo y no va a querer ir preso por él arbitrando los recaudos del caso, que muchas veces no están al alcance del estado. Y el estado retoma su deber de educar en la sociedad y a la vida comunitaria a quien por comodidad a veces o por ignorancia en otras, descansa sus obligaciones en los demás que al final terminan sufriendo las consecuencias de ello. Hay que terminar con que la culpa es siempre de los demás.-
Es demagógico también, que ciertos dirigentes o el gobierno responsabilicen a la justicia por la liberación de detenidos, utilizando un razonamiento demasiado simple, falaz e ignorante de los hechos de inseguridad. Debe ser obligación del poder político que no está cumpliendo: a) el terminar con el “garcantismo” imitando el ordenamiento jurídico penal chubutense por ejemplo y brindar las leyes que hagan falta o el marco jurídico que permita a los jueces, medidas y sentencias diferentes a las actuales y que ellos no pueden inventar legalmente b) Construir y aumentar los recintos adecuados y suficientes para las detenciones, donde el preso se vea obligado a trabajar y aprender un oficio por lo menos y de manera tal de no estar obligados a vaciar cárceles para incorporar nuevos detenidos y dejar libres a quienes todavía son peligrosos para la sociedad. 14.000 en lo que va del año y la mayoría con sólo el 30% de su condena cumplida, de los cuales casi 3.000 ya han reincidido en sus violaciones o muertes por ejemplo y muchos esperando el nuevo juicio “en sus casas” según se informó, c) Brindar las condiciones a la sociedad para que un ciudadano no se convierta en delincuente, para que todos tengamos futuro y no sólo algunos mientras otros están irremediablemente condenados a pesar de los estudios que logren y d) Darle a la policía las herramientas y salarios suficientes para mejorar la calidad de sus integrantes y jerarquizar una profesión, donde hoy se incorpora incluso a veces a gente con antecedentes por falta de interesados.-
Dejar todo como está, suponer que se arregla con más dinero invertido que por otra parte no hay porque tenemos diez mil otros lugares donde invertir a favor de la sociedad, como la salud, la vivienda, la educación, etc. sólo nos augura un futuro selvático para todos donde sólo triunfa el más animal y primitivo que no serán los más honestos. Dejar las cosas como están o buscando un cambio gradual basado sólo en teorías propias de aplicación en Suecia desconociendo absolutamente nuestra realidad tercermundista o reclamando sólo inversiones, es imposible y no es la solución a un problema que requiere de otra salida más que inmediata.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

¿NINGUN FUNCIONARIO PIENSA ENCABEZAR NADA?

¿QUÉ VAMOS A HACER MAÑANA, NO MERITÚA QUE INTENTEMOS PREVENIRNOS?

Estamos en plena crisis económica mundial, provocada por los hechos conocidos de los EEUU y de los cuales ni las restantes superpotencias han escapado. Lo leemos, lo escuchamos y lo vemos todos los días en los diferentes medios de comunicación. No por capricho naturalmente sino por lo grave e importante que significa para todo el orbe.-
Hace cien años, una crisis semejante no sólo tardaba muchos años en llegar a estos lares, sino que incluso hasta podía licuarse en el camino pero hoy y merced a la globalización, sus efectos son casi inmediatos y de allí los seguimientos tan puntillosos y puntuales de las diferentes bolsas de comercio y valores del mundo, que se realizan en todos los países y economistas del mundo. Sólo un distraído, voluntario o no, puede suponer que los impactos que sufren países mucho más estables que el nuestro no nos afectarán, o que nuestras recetas maravillosas y mágicas podrán protegernos, cuando todo el comercio y la economía están tan interrelacionados como hoy.-
Y en este marco, bueno es advertir que Bariloche no escapa a las generales de la ley y que si bien no conocemos cómo ni en qué medida puede impactarnos, alguna idea y experiencia anterior tenemos como para intentar protegernos y proteger nuestra mini economía e ingresos fundamentales como el turismo ¿verdad?
Me llama poderosamente la atención y lo adelanté en el programa, que todavía el estado municipal no haya comenzado a movilizarse invitando a las cámaras y sindicatos por lo menos, a conformar una mesa de seguimiento de la situación, como para intentar esbozar alguna alternativa que proteja trabajos, ingresos mínimos y cierta competitividad como para que si alguien decidiera y pudiera gastar algunos dinerillos en algún lado, lo haga en Bariloche.-
El Municipio mismo debería intentar pensar por lo menos, cómo haría para mantener sus recursos y finanzas y poder abonar los salarios otorgando un mínimo de servicios si nos viéramos envueltos en una recesión por ejemplo.-
Como contrapartida, uno escucha a ciertos hoteleros, empresarios gastronómicos y comerciantes, buscando la forma de aumentar sus tarifas. Naturalmente no se trata de infundir pánico ni nada por el estilo pero si tanto criticamos la falta de planificación a futuro en nuestra ciudad, deberíamos callarnos la boca cuando no nos imaginamos y pareciera que no nos importa incluso, qué vamos a hacer mañana ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

MERECIDO HOMENAJE AL SIMBOLO DEL RETORNO DE LA DEMOCRACIA

25 AÑOS DE DEMOCRACIA… PARECEN TANTOS Y SON TAN POCOS…

Hoy, a la distancia y con esta nueva forma de juzgar según nuestra realidad del momento, todavía muchos critican y menosprecian lo hecho por el primer gobierno democrático. Cuando el Miércoles 1º de Octubre el ex Presidente Alfonsín hizo uso de la palabra en la Casa Rosada, no pude evitar una profunda emoción y por momentos un nudo en la garganta, al volver a escuchar (esta vez avejentado y muy disminuido físicamente) a quien, alguna vez, la historia dará el verdadero lugar que le corresponde y que no es precisamente aquel que señalan quienes lo denostan.-
Comparto plenamente el homenaje que se le ha brindado y acuerdo profundamente con la intención de la Señora Presidenta, contemporánea también de su homenajeado y por ello tan alejada de falaces acusaciones como las señaladas, cuando a su turno replicaba “sepa que es un homenaje a Usted, como persona, porque Ud. llegó a la Presidencia luego de una larga vida de militante y dirigente político. Además, como Presidente, es usted el símbolo del retorno de la democracia a la República Argentina”.-
El coraje enorme de quien cumplió con su promesa de juzgar a las cúpulas y a quienes habían producido las gravísimas violaciones a los derechos humanos en la dictadura, son reconocidas hasta internacionalmente salvo por aquellos que mirando el pasado y con el diario impreso, señalan como una levedad. En aquellos años no habrían tenido capacidad de compra de pañales por la velocidad con que se hubieran tenido que cambiar y escondidos bajo la cama, sin embargo hoy, este anciano sólo pudo expresar que “No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido, del mismo modo que rechacé invitaciones anteriores. No interpreto que se realiza un homenaje a mi persona sino a la Democracia que logramos entre todos los argentinos”
Siempre pensó en la vigencia del Sistema Democrático y tengo la convicción que renegó muy a su pesar de sus profundas convicciones pensando en el país y en el sistema, de allí el punto final y la casa está en orden que seguramente le dolieron más que a ninguno de nosotros.-
Él mismo reconocía en su discurso que “La democracia aún está incompleta porque no ha cumplido sus principios fundamentales, pero (recordemos y los más jóvenes sepan) que cada vez que la perdimos, la inmensa mayoría de los argentinos terminó perjudicado”.-
En un país que está intentando salir, pero con profundas desigualdades sociales, supo señalar uno de los pilares de nuestras posibilidades al subrayar que “Sin solidaridad, la Democracia pierde sus verdaderos contenidos. Esta llama debe prender en el corazón de cada ciudadano” y como sabe que es desde la dirigencia desde donde se abren las posibilidades futuras, abogó por el diálogo y expresó su preocupación por el debilitamiento del sistema de partidos políticos, llamando a desterrar los personalismos.-
“Es misión de los dirigentes y los líderes orientar y abrir caminos, generar consenso, convocar a emprendimientos colectivos y sumar inteligencias y voluntades” pidió casi en un hilo de voz por la emoción, aquel que sufrió provocativos y violentos episodios armados como los levantamientos carapintadas y La Tablada (de uno y de otro lado) en un país que para nada había sufrido en materia de carencias, desocupación y seguridad, lo que vendría después.-
Sin embargo, para cuando llega todo lo señalado, nos encuentra a todos acostumbrados a esta forma de vivir, con un sistema democrático en funcionamiento y seguro a pesar de las dificultades. Tan seguro a pesar de ser tan niño, que hasta nos invita a minimizar y hasta despreciar por algunos, lo hecho con tanto coraje por este señor que acaba de recibir un merecido reconocimiento de la clase política y el pueblo todo, en el Salón de los Pasos Perdidos.-

Agradecemos su colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar en éste, o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

PUEDE VER EL PROGRAMA EN LA WEB

DESDE AHORA A CUALQUIER HORA "EL CATALEJO TV" EN EL BUSCADOR DE TVNET-ARGENTINA.COM

DOS AÑOS SIN NOVEDADES DE JULIO LOPEZ

DOS AÑOS Y DOS REFLEXIÓNES, DEL PRIMER DESAPARECIDO DE LA DEMOCRACIA

Dos años han pasado ya. Es mucho el tiempo que lleva desaparecido (como para no insistir en la preocupación sobre su suerte impune) el Sr. Julio López, testigo y doloroso damnificado por el oprobioso accionar del represor Etchecolaz. Ninguno de nosotros, podemos ni debemos minimizar y mucho menos olvidar esta situación, que es de una enorme gravedad institucional para la República y la Democracia, capaz de influir grandemente en el accionar de la justicia no sólo en juicios similares relacionados a la violación de derechos humanos, sino cualquiera que fuera encarado por ejemplo por la justicia penal.-
La indefensión de los testigos como ha quedado comprobado, lamentablemente es enorme, ya que el conocimiento de sus identidades, domicilios y grupos familiares, están al inmediato alcance de los acusados a veces incluso a través del accionar de sus propios abogados. Y en este caso específico, la impunidad de la irresolución de su desaparición que incluye además serias amenazas a las vidas de los jueces que intervienen y otros testigos, está logrando su cometido: la sensación que no vale la pena involucrarse. Y entonces, cada vez hay menos justicia porque cada vez hay menos pruebas para todo.-
Sin embargo y antes de continuar con el razonamiento, deseo solicitarle que no olvide, que haga el esfuerzo por defender y comprender que así como José Luis Cabezas fuimos todos, Julio López también somos todos, que el día menos pensado y por la circunstancia menos previsible, la vida puede ponernos en su lugar. Puede ponernos de incómodos testigos. NO NOS OLVIDEMOS DE LOPEZ NI DE JOSE LUIS CABEZAS cuyos asesinos ya están libres.-
Usted me dirá que esto sólo se circunscribe a la justicia, a la instancia legal del juicio y su resolución pero lamentablemente no es así y me parece que obedece a un cambio actitudinal que nos pasó desapercibido hasta eclosionar, a todos los argentinos. Se trata de considerar a la denuncia, al testimonio de una injusticia como algo incorrecto y “perjudicial al otro” (aún cuando no inocente) Es decir un comportamiento social incomprensiblemente cuestionado por la gente de bien y muy bien aprovechado por la gente de mal.-
Escuchábamos no hace mucho y en referencia al robo de cables que dejaba permanentemente incomunicado a un barrio, cómo sus dirigentes salían a los medios elevando su amarga queja y dejando claro que nadie deseaba ser testigo de nada, pero exigiendo que les repongan los cables. Nadie había visto trabajar a los ladrones. Todos nos preguntamos ¿cómo puede ser que se suban a los postes y bajen metros y metros de cable que cargan en vehículos particulares y aún siendo de noche nadie los vea, nadie denuncie? Y la respuesta es más que clara: porque a nadie le conviene ni le va bien si hace la denuncia.-
Éste es un aspecto que quería destacar y el otro, está referido a que en nuestro tiempo se afirma que las ideologías han entrado en crisis y que tienden a perder sus connotaciones teóricas y a uniformarse o unificarse en el ámbito de la civilización tecnológica. Esto es real sólo en parte, porque no involucra a aquellas ideologías que podríamos denominar como de idolatría secular, esto es el neoliberalismo doctrinario, el neo-marxismo y naturalmente su antítesis gemela y dependiente: el neo-fascismo. Entonces en un contexto sociocultural fuertemente politizado (no ideologizado) como el nuestro, el peligro de que éstas reafloren y se agudicen es un problema abierto.-
Debemos señalar continuamente el valor unilateral y relativo de todas esas concepciones y los resultados inhumanos de sus respectivas realizaciones históricas concretas. De esta manera se combatirá eficazmente todo integrismo extremo de derecha o de izquierda que por lógica conduce al totalitarismo y con la consiguiente destrucción del Sistema Democrático.-
Paradójicamente, en un recordatorio tan duro y lamentable para la democracia pero que podemos realizar “gracias a la democracia” misma (el nuevo aniversario de Julio López) ésta fue duramente bastardeada en Neuquén cuando algunos aprovecharon este homenaje para agredir a un Diputado electo por el pueblo. Sin abundar en los detalles vastamente expuestos en los medios y que no lograron ser desnaturalizados con las excusas de los agresores, merecería unas líneas detenernos en ciertas consideraciones.-
Se entiende por violencia, cualquier forma de opresión del hombre por el hombre y en un sentido más restringido, es la fuerza destructora (ejercida por el poder constituido, grupos subversivos o de cualquier connotación o bandera) que atenta contra la vida y la integridad del hombre. Pero lo que debemos tener muy claro todos, es que en todos los casos la violencia es de manera natural la enemiga “mortal” de la auténtica democracia porque ésta se basa siempre en instancias pacíficas de tolerancia y diálogo mutuo entre las partes. La sufrió López y la sufren los vecinos.-
Ambas situaciones actitudinales, emanadas de la misma causa nos remiten a lo elemental si pretendemos asegurar un futuro posible. Tenemos que volver a educar, pero no en el Colegio ¿eh? esta es una tarea “de la familia” de cada grupo y cada hogar, no de la escuela. Basta de descansar en el estado o en los demás nuestras responsabilidades, pretendiendo que una maestra sea enfermera, madre, sicóloga, policía, socióloga, asistente social y vaya a saber qué más. Como insisto siempre, éste es otro de los grandes temas que deberíamos aprovechar a dialogar en familia, porque ejemplos hay muchos y seguramente mejores que los que le señalé, pero elemental a la hora de analizar las actitudes que vemos pero sobre todo sufrimos y corremos el riesgo de sufrir aún más ¿no lo cree?

aGRADECEMOS SU COLABORACIÓN en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs:
www.sosalukman.blogspot.com o en www.barilochenelmundo.blogspot.com

PROGRAMA EMITIDO EL 27 DE AGOSTO DE 2008

APERTURA y comentario sobre llamadas recibidas.

TANDA PARTIDA: Hotel Puyehue+Restaurant Plaza Uno+Legislatura de Rio Negro+ALTEC

Editorial sobre Paso Samoré y la marciana intencón de transformar sólo en turístico al segundo paso comercial con chile en volumen de cargas y viabilidad de transito que posee el país.-

TANDA COMERCIAL musical con placas de: ALTEC SE+In Out rent a Car+Librería Upsala+Sosa Lukman Inmobiliaria+Colegio de Martilleros y Corredores+Freixa y Vinos, Cava y vinería+Hotel Nevada

ENTREVISTA a la encargada de reservas de Hotel Termas de Puyehue, Willness and Spa Resort

Tanda Comercial con: Hotel Puyehue+Plaza Uno y DVD presentado en exclusiva por Alliance SRL
CIERRE DEL DVD auspiciado por Alliance SRL+Plaza Uno+Gobierno de Rio Negro

ENTREVISTA a la encargada de las relaciónes públicas del Hotel Termas de Puyehue Willness and Spa Resort

TANDA COMERCIAL con: Gobierno de la Pcia de Rio Negro+Sindicato Gastronómico UTHGRA+Legislatura de Rio Negro+Casino de Bariloche+Termas Aguas Calientes

Análisis político de lo ocurrido en la semana en Bariloche, la región y la provincia

TANDA PARTIDA: Hotel Puyehue+Legislatura de Rio Negro+restaurant Plaza Uno

SORTEOS DEL MES: DOS ALMUERZOS O CENAS A ELECCIÓN PARA 2 PERSONAS, TODO INCLUÍDO EN RESTAURANT PLAZA UNO Y DE UN FIN DE SEMANA CON LA NOCHE DE SABADO, TODO INCLUÍDO EN HOTEL TERMAS DE PUYEHUE WILLNESS AND SPA RESORT

CIERRE DEL PROGRAMA

Detalles o comentarios a éste blog o a sosalukman@barilochecom.ar

UN "SIN" SENTIDO COMÚN.... HABRÁN QUERIDO DECIR

Verdadero asombro causaron las declaraciones del Comisario Adrián Paillalef, titular de la Comisaría Segunda, cuando ofreció explicaciones luego del caso del turista cordobés Daniel Truco, cuyo auto Peugeot 307 fue destrozado por manifestantes que “festejaban” el triunfo de la Selección Argentina de fútbol en Beijing durante la madrugada del sábado.-
“Bueno, es un punto de vista. Debido al daño se entiende. Es lógico que reaccione de esa forma y quiera una respuesta rápida. Pero no se podían detener personas dadas las circunstancias”, dijo del modo más natural posible el uniformado, ante los incrédulos oídos y ojos azorados de toda una comunidad que se encontraba viendo y escuchando sus declaraciones.-
Recordamos que Truco, de muchas maneras, sostuvo que la policía había hecho poco y nada para darle una mano en su desesperación y detener a los responsables del vandálico hecho frente a las narices mismas de la policía. ¿Se imagina si le seguían pegando hasta matarlo? Porque ya lo habían robado, destruido el auto y pegado hasta cansarse.-
Dijo el comisario que: “La cantidad de gente en el festejo” había impedido la intervención policial que seguramente se quedó mirando pero es más, lo llamativo es la forma de razonar del comisario que nos invita a todos a reflexionar cuando dice “HAY QUE USAR EL SENTIDO COMÚN. Muchas veces eso se nos critica, que se actúa sin usar el sentido común, y me pareció que tratar de detener a una persona en el medio de la multitud iba a originar un conflicto mayor”……. afirmó Paillalef a los cronistas.-
Da la impresión que en la academia no les explican qué es el sentido común, aparentemente el menos común de los sentidos en ese lugar porque, para un policía el sentido común ¿No es intervenir, para evitar males mayores? ¿No es concurrir en defensa de un agredido y después se investigan las razones? Ante el sonido de silbatos o sirenas y de la misma presencia policial ¿los conflictos no se disuelven? Y finalmente la pregunta del millón y la más preocupante de todas ¿se evita intervenir temiendo la crítica? ¿son políticos y demagogos también? ¿no se sabe intervenir de forma correcta para no ser criticados?
El comisario, después le confirmó al cronista que solamente se le había tomado la denuncia a Truco y que se habían solicitado pericias para el día siguiente debido a la hora en que se había producido el incidente (¿?) Truco recomienda no volver más a esta ciudad porque nadie protege al turista y tiene razón, él lamentablemente lo vivió y nadie puede contárselo. Pero ¿sabe Ud. Lo que podría pasarle si necesita ayuda y se la pide a la policía?.... así llegan media hora después. Pero no se preocupe porque al otro día van a ir a hacerle la pericia ¿eh?....... y le van a tomar la denuncia también… Si todavía está vivo claro.-
De todos modos, lo más grave sigue siendo no reconocer la escasez de efectivos, la escasez de recursos y formación individual de los efectivos y lo errado de una política de seguridad que falazmente se alaban a sí mismos los responsables del área, desconociendo una realidad que disfrazan de “sensación”. Ahora y a solicitud de los vecinos habrá una comisaría en km 13. Lamentablemente sólo podemos suponer que a la luz de la realidad, habrá otra cooperadora policial pidiendo dinero en ese lugar y nada más. La aparición de un “justiciero” por mano propia, es inminente… recuerde lo que le digo porque ni las autoridades del área, ni la policía, ni la justicia están haciendo algo serio para evitarlo y el comentario sobre el hartazgo en la gente ante tanto desamparo, desidia e inseguridad es enorme.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.,com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelemundo.blogspot.,com

PROGRAMA EMITIDO EL 20 DE AGOSTO DE 2008

TEMA CENTRAL: TRATO INCREÍBLE DE DOS PROYECTOS EN LAS ANTIPODAS

APERTURA del programa, agradecimientos y anuncio de invitados: Dr. ARIEL ASUAD Juez de la Cámara Laboral y flamante Presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios - Arq. GRACIELA ANTOLIN, miembro de la Unidad Coordinadora del Concejo Deliberante y Periodista DANIEL PARDO, Concejal por el PPR.-

Tanda Publicitaria.........

PRIMER BLOQUE: Entrevista al Dr. Ariel Asuad sobre su reciente designación como Presidente y los alcances del Colegio de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Rio Negro. Opinión y alcances del proyecto de otorgar el 82% móvil en sus jubilaciónes.-

Tanda Publicitaria.........

SEGUNDO BLOQUE: Continúa el diálogo con el Dr. Ariel Asuad, Realidad de la Justicia y falta de percepción y conocimiento del ciudadano común, sobre cómo actúa un Juez. Parecer personal como simple ciudadano sobre la realidad actual, de nuestra sociedad.-

Tanda Publicitaria..........

TERCER BLOQUE: Entrevista a la Arquitecta Graciela Antolín y la posición contraria de la UC a la intención de los Concejales de Sur y Otano, de "atar" bajo cualquier pretexto un proyecto Oficial de viviendas con otro privado, sobre el cual no se han cumplido los pasos obligatorios para su aprobación según las normas vigentes.-

Tanda Publicitaria...........

CUARTO BLOQUE: Entrevista al Concejal Daniel Pardo, sobre el tema anterior, la postura de su bloque y su partido, contraria a esa fraudulenta maniobra.-

Tanda Publicitaria...........

ULTIMO BLOQUE Y CIERRE, con la opinión editorial contraria a esa maniobra y fundamentos para ello, desde lo moral incluyendo lo legal en lo público y lo privado.-

LA CEGUERA DEL FANATISMO O LA NECESIDAD ECONOMICA

TODAVÍA DESPOTRICAN EN LUGAR DE VISLUMBRAR LA OPORTUNIDAD

La verdad es que hay actitudes y cosas que aún hoy no entiendo. Leer o escuchar que se siga insistiendo en que el voto de Cobos fue una traición, me hace dudar de la inteligencia media de muchos habitantes de este país.-
A la pregunta de qué es más importante: votar a conciencia y dormir tranquilo o no pensar y levantar la mano como quiere otro para que el otro duerma tranquilo y yo no, hay quienes insisten en lo segundo. Pero además tratan de justificar su actitud contra viento y marea, a través de los más dispares razonamientos. Incluso, transcurrido el tiempo y sin poderse modificar el resultado, pareciera que buscan justificar conciencias seguramente adiestradas para ese tipo de actitudes políticas. Porque quienes así escriben y razonan son sin dudas militantes políticos en su mayoría, lamentablemente de la nueva política que no se detienen a analizar un voto como el de Saadi por ejemplo.-
De allí a leer a principales funcionarios del gobierno sospechados de corrupción elevando su voz acusatoria (el ladrón supone a todos los demás como de su misma condición, al igual que el traidor, el corrupto, el servil, el incapaz, etc) no sólo causa gracia sino desesperación al intelecto.-
No pretendo idolatrar ni sugerir un monumento a Cobos y tampoco me interesa como alternativa de gobierno a nada, no me parece capaz, lo que creo que se debe rescatar es la ruptura en Democracia de la obediencia debida en el voto. Rescatar el hacer lo que cada quien cree que está bien no sólo para uno sino para los demás, para la sociedad, apartándose de los beneficios chiquitos y particulares y sabiendo discriminar que hay decisiones mucho más importantes que dividirnos en buenos y malos circunstancialmente embanderados detrás de supuestos apoyos a determinados sectores y excluyendo la prepotencia, intolerancia y autoritarismo con que se venían manejando.-
El Vicepresidente al votar, lo hizo defendiendo lo que había jurado: cumplió lo dictaminado por la Constitución Nacional y no juró por una lealtad en especial atada al favor de acompañar a alguien en una fórmula. No cometió la barbaridad de contribuir a delegar las facultades de un Poder Legislativo que preside, a favor de un Poder Ejecutivo que no tiene facultades para modificar un impuesto.-
Vimos, paradójicamente, lo que habitualmente se hace en las mejores y más perfectas Democracias del mundo y es una lástima que por ser una rareza entre nosotros, todavía haya quien se confunda de la forma en que solemos ver, escuchar y leer en lugar de alegrarse, por lo que podría ser el puntapié inicial de una conducta política diferente entre nuestros dirigentes. Opiniones como las señaladas, que hasta se regocijan de la chiquilinada de no invitarlo a formar parte de la comitiva que visita su propia provincia, evidentemente parten de su propia condición ¿no?

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

EL TRANSPORTE URBANO, POLÍTICAMENTE UNA EXCUSA

LA SITUACION DEL TRANSPORTE URBANO COMIENZA A TRATARSE EN EL CONCEJO, CON VOTOS CANTADOS.

Si un tema a dividido la opinión pública transversalmente en los últimos meses, ha sido sin dudas el tema del Transporte Urbano de Pasajeros (TUP) y el vencimiento de sus sucesivas prórrogas de explotación de servicio en San Carlos de Bariloche. Afecta a demasiados habitantes de la ciudad y de allí la preocupación e interés que despierta en la gente y hace opinar al usuario.-
Puntualmente ahora, es en el Concejo Deliberante donde se confronta la intención del gobierno anterior de hacerlo por un tiempo prolongado de años y la del actual gobierno de hacerlo por un año y medio, mientras se desarrollan los pliegos del llamado a licitación.-
Sin entrar en los detalles propios a discutir, aflora una conjunción de intereses entre los concejales del frente y del radicalismo, en contraposición con los del propio Ejecutivo del gobierno radical cuya síntesis más clara la dan las declaraciones del concejal radical cuando dice que “el proyecto otrora de Barriga hoy ya es de varios Concejales…”. Una aseveración que podría interpretarse como un voto cantado en contra hasta del análisis del proyecto del ejecutivo.-
Lo positivo del proyecto de Barriga está sin dudas en la intención y que podría sintetizarse en la cómoda salvaguarda (estimativamente por una decena de años) de la fuente de trabajo de muchos empleados, de la permanencia de las empresas bajo un paraguas de legalidad cuya ausencia los ata de pies y manos y la sobrevivencia por lo menos por unos años más, de las empresas y sus empresarios. Lo negativo, radica en la casi ausencia de autocrítica del estado en la fiscalización y supervisión del desempeño de las empresas y sobre todo del trato y condiciones de uso que sufre todavía hoy y al que se vino acostumbrando al usuario.-
Debemos recordar que la gestión de sur a lo largo de seis años fue incapaz de llamar a licitación para evitar la situación que registra el transporte en el presente, limitándose a prorrogar y prorrogar sin alterar lo precario del servicio y que tanto critican por todos los medios los usuarios mismos.-
Eso es lo positivo del proyecto del Ejecutivo, que pretende cubrir de una vez esa ausencia de fiscalización y supervisión que debió hacer el estado, pensando en el maltrato que todavía hoy sufre el usuario. También, terminar con la sucesión de prórrogas contractuales que alejan la relación de la legalidad que debiera y llamando a licitar el servicio en condiciones diferentes y que estima correctas, para lo cual necesita un lapso prudencial para elaborar una licitación que necesariamente debe ser prolija, para bien de todos.-
En el medio y a nadie escapa, están los empresarios que buscan seguridad en el retorno del servicio que prestan y para el que desearían adjudicación unilateral y directa sin competencia con ninguna otra empresa, acompañado de un precio de boleto que estiman acorde pero manteniendo los subsidios que reciben. Por su parte los propios empleados, que más allá de una u otra situación quieren seguridad y futuro en el desempeño de su trabajo, prefieren también que no se hagan olas pero se les asegure el cobro en tiempo y forma de sus salarios. Es obvio que ambos para lograr estas aspiraciones, también se movilizan y tratan de inclinar la balanza para el lado que más les interesa en sus intenciones que por ahora obviamente, confluyen en el proyecto de Sur y sus socios.-
En el fondo en realidad, sólo se le está planteando al ejecutivo a través de este tema, el cómo serán las relaciones y el tratamiento de sus necesidades para gobernar a futuro. Hoy, se votaría el proyecto de sur por mayoría sin duda alguna y el usuario debería resignarse a más de lo mismo. Veremos cómo se trata en particular cada uno de los temas señalados.-

Agradecemos su comentario en: sosalukman@bariloche.com.ar en éste o los blogs: www.sosalukman.blogspot.com y www.barilochenelmundo.blogspot.com

EL CATALEJO Te Ve DE ESTE 31 DE JULIO DE 2008

CONTENIDO DEL PROGRAMA QUE SE DIFUNDE EN SIMULTÁNEO POR AVC CANAL 3 Y BTC CANAL 2

APERTURA Y BIENVENIDA A HOTEL TERMAS DE PUYEHUE WELLNESS AND SPA RESORT, NUEVO AUSPICIANTE DE NUESTRO ENCUENTRO JUNTO AL RETORNO DE TERMAS AGUAS CALIENTES. COMO PARTICIPAR DEL SORTEO DE UNA ESTADÍA.-

PRIMER BLOQUE: COMENTARIO GENERAL Y ACLARACION SOBRE ALGUNAS INFORMACIONES VERTIDAS EN UN DIARIO, PARA INFORMAR CORRECTAMENTE A LA TELEAUDIENCIA YA QUE NO NOS INCLUYEN NI COMPETEN.-

TANDA COMERCIAL MUSICAL

SEGUNDO BLOQUE: Entrevista al Sr. KEES AERTS, GERENTE GENERAL DE HOTEL TERMAS DE PUYEHUE WILLNESS AND SPA RESORT quien entre otras cosas, nos explica esta nueva posibilidad que nace en el Sur de Chile del "ALL INCLUSIVE" y la posibilidad de una estadía día completo todo incluído (sin alojamiento) y las Noches de Mar con el disfrute de la mejor gastronomía de mariscos y pescados del Pacífico Sur, en plena cordillera.-

TANDA COMERCIAL y presentación de nuestro libro, vinos Finca Capa y su oferta lanzamiento y quienes serán nuestros invitados.-

AUSPICIO DEL DVD MUSICAL DE PAUL MC CARTNEY Y CIERRE DEL AUSPICIO

TANDA COMERCIAL y Presentación de nuestro libro, vinos finos Finca Capa y su oferta lanzamiento.-

TERCER BLOQUE: DIRIGENTES DE LA CAMARA DE TURISMO Y SU PREOCUPACIÓN POR LA TEMPORADA. Entrevista a Hector Guillermo Barberis en su carácter de Vicepresidente de la Cámara de Turismo local, en relación a los dichos de la Institución sobre Cerro Catedral y la actualidad turística.-
Decía en la oportunidad que “Un destino como el nuestro que en Julio es sinónimo de nieve y no tenemos el principal producto, una temporada de invierno coincidente con altísimo número de brasileros y turismo nacional, juntos en una sola semana de alta que quizás fue la que tuvo menos nieve en el año, hace que los consumidores no estén conformes y no encuentren lo que vinieron a buscar. El que tiene pre comprado Bariloche en sus vacaciones de invierno, está presente en Bariloche.-
Cuando no encuentran nieve, la cosa se empieza a complicar y creo que un Centro de Sky y una montaña no están preparados para no tener nieve y si le sumamos que al cerro lo visitan unas 12000 personas diarias aproximadamente (casi un pueblo que se traslada diariamente a un lugar determinado) y a los que hay que transportar hasta la nieve que está a 1200 mts. de altura, hace que necesariamente se encuentren con 2 o 3 horas de demora para instalarlos en los lugares de nieve.-
El tema entonces es preocupante, difícil, no nos encuentra preparados y debemos evaluar esta contingencia, dentro del contexto general de la cosa sin tomar comentarios aislados pero reconociendo que lamentablemente lo que viene a buscar la gente… no está.-
No vienen a Bariloche quienes lo hacen por sus propios medios y que pueden decidir a último momento el optar por un destino o por otro. Ese turista hoy no lo tenemos en la ciudad, es el de alta gama que ocupa la franja de hoteles de 4 y 5 estrellas, que utiliza la gastronomía de muy buen nivel, el referido como ABC1, ése no está en Bariloche.-
Si nevara, seguramente esta semana y la que viene podría encontrarnos completos, pero creo que seguramente nos va a faltar gente”.-

TANDA COMERCIAL:

CUARTO BLOQUE: Roberto Sosa Lukman entrevista al Diputado de la Pcia de Bs. As. Juan Carlos Juarez, de visita en la región conformando el GEN, ala radical de la Coalición Cívica y que conduce la Dra. Margarita Stolbizer.-
“Venimos de visitar El Bolsón, donde nos hemos entrevistado con varios correligionarios, en este esfuerzo importante en el que pretendemos llegar a todo el país. Ya estamos trabajando en 14 provincias y en la provincia de Buenos Aires tendremos en cualquier momento la personería de GEN, un partido de alcance Nacional”.-

- ¿Se abandona el radicalismo entonces?
- No. Nosotros hicimos una interna en el 2005 con Margarita como cabeza de lista y sufrimos un fraude extraordinario no obstante lo cual aceptamos la derrota fraudulenta y decidimos dar pelea en la Convención Nacional para concurrir con candidatos propios y nuevamente fuimos víctimas allí de otro fraude, fuimos a la justicia y no fuimos escuchados. Decidimos entonces constituir una fuerza propia porque nos consideramos genéticamente radicales porque llevamos los principios, la historia, los valores y las formas de la Unión Cívica Radical es decir que abrazamos todo ese potencial y conjunto de valores permanentes. Los demás se quedaron con los locales de la UCR es decir con la parte inmobiliaria…..
- La inserción en la provincia no va a ser fácil, pero ¿cómo se contacta un interesado en conocer sus ideas?
- Sé que la provincia de Rio Negro no es fácil de penetrar, pero sé que muchos no están conformes con la conducción del gobierno y defendiendo ideas, valores y espíritu ya perdidos, tienen la intención de formar parte de esta Generación para un En cuentro Nacional (GEN) En Bariloche, pueden contactarse con Claudio Cepeda que ha participado de nuestras reuniones y lanzamiento en Rosario, llamándolo al 431778 o 15557908.-

CIERRE DEL PROGRAMA

LA NECESIDAD DE AYUDAR A DISCERNIR

DECISIONES POLÍTICAS SIN ASUMIR Y OTRAS “MUY NECESARIAS” SATISFECHAS

Me parece conveniente tratar un tema de absoluta actualidad, para ayudar a despejar conceptos erróneos que minan o pretenden hacerlo, el concepto general y habitual de convivencia ciudadana que reconocemos y compartimos por lo menos (todavía) en la sociedad. Comenté en El Catalejo TV hace unos programas, determinadas confusiones de conceptos que llevan a conclusiones y actitudes erróneas y que me fueron señaladas en el contestador del programa. Allí me fustigaban o felicitaban según el caso, por no aceptar las usurpaciones y necesidades de la gente, supuestamente avalando en cambio (cosa que no hice) la compra de tierras de extranjeros (¿?) o de titulares que no hacían nada en los terrenos desde hace más de 20 años y deben 10 de impuestos (que tampoco señalé) y por supuesto tolerar el negocio de las inmobiliarias, verdaderas responsables demoníacas de lo ocurre con el tema en la ciudad.-
Me parece conveniente analizar despaciosamente la confusión: a) ¿Qué tienen que ver la compra de tierras por extranjeros en la región, con el robo de tierras mediante la usurpación? Sobre el primer tema, me parece que tenemos que partir del hecho que es un Argentino cualquiera el que vende, lo hace porque quiere, porque no puede atender la propiedad o por lo que sea, pero es su derecho como dueño, como propietario y lo hace a través de las leyes que lo avalan para hacerlo. Ese es el mismo ordenamiento legal que también le permite al extranjero comprarlas. Ahora ¿está bien? Si creemos que ello no debiera ocurrir o no se debiera permitir, es harina de otro costal. Costal que no es culpa ni del que vende, ni de la inmobiliaria que se lo facilitó ni del que compró porque en todo caso, está todo de acuerdo a la ley y si la enorme mayoría de ciudadanos no coincide con este ordenamiento legal, debería procurar que el Parlamento esté formado por legisladores que piensen de esta forma para que cambien esa realidad, cosa que evidentemente no ocurre.-
Sobre esta realidad suelen enancarse diversos argumentos que pueden concluir por ejemplo, en tomar la vivienda que se pueda para satisfacer una necesidad como ocurriera en las 120 del IPPV. En este segundo aspecto, más allá de compartir la solución a la que se arribara (y que por suerte evitó el uso de la violencia) la injusticia de la desigualdad debe enfocarse o dirigirse a los verdaderos responsables y el verdadero en la necesidad de viviendas, es uno sólo: la ineficiencia del estado y los funcionarios que lo encarnan y consiste en no generar las que se necesitan. Pregúntese: ¿No bajarían los alquileres si las 10.000 personas que están buscando fueran sólo 1.000 y las 100 viviendas disponibles fueran en realidad 1.000? ¿Hace cuánto que más allá del discurso, en Bariloche no se han generado las tierras para establecer los planes federales que tenemos demorados? Por eso es tan útil como herramienta esta declaración de Emergencia Habitacional tan demorada.-
Una de mis profesiones es la de Martillero Público y me cansé de sugerir a las diversas gestiones municipales que en lugar de cobrar las deudas en los remates, se compensara con el crédito para quedarse con los inmuebles. En la época del furor de las ejecuciones fiscales por deudas, hace unos 4 o 5 años, el Municipio remató (y no creo equivocarme) unos trescientos lotes, recuerdo que sólo en Península San Pedro fueron unos cuarenta en una sola jornada. A cuatro viviendas por cada uno saque la cuenta, sin embargo se privilegió el recupero de dinero para las arcas vacías que al final hoy siguen igual. Una decisión y opción política sin dudas, legítima, legal y con todas las facultades para tomarla pero de la que alguien debe hacerse cargo a la hora de tratar este problema y esta necesidad.-
No hay nada más peligroso que simplificar, generalizar y mezclar, en su lugar hay que analizar con la mayor puntillosidad posible las situaciones. Es una actitud fascista la intolerancia, la prepotencia, el anonimato y la generalización. La ignorancia en cambio es un pecado capital generado por quienes encarnan la responsabilidad del estado, al que muchos contribuyen lamentablemente ayudando a demorar las soluciones a un problema imperioso. Nadie puede hacer justicia por mano propia ni creerse único intérprete de esa justicia, tomando por la fuerza lo que necesita. La necesidad si no es por riesgo de vida o por hambre, no justifica un delito y esto es lo que se está trastocando porque el imaginario popular puede equivocarse al suponer que la necesidad lo avala. Lo peligroso es escuchar a veces algún dirigente que pretende erigirse en intérprete de esa necesidad, y que sólo puede avalar la acción únicamente por irresponsabilidad y demagogia. Porque no será él quien deba afrontar las consecuencias y así como apareció, desaparece.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

HISTORICA JORNADA DE LA DEMOCRACIA Y GRACIAS A DIOS TODO TRANSCURRIO EN PAZ

NO PERDIO NADIE…. GANO LA CORDURA, EL PAÍS Y LA DEMOCRACIA

Fueron muy pocos los periodistas (contados con los dedos de una mano) incluyendo a simpatizantes o afiliados al PJ con quienes compartimos habitualmente, que no comentaron la sensación de aire fresco que produjo la decisión y la actitud del Vicepresidente Julio Cobos. Y me parece que no hay que pensar quién ganó o quién perdió, contribuyendo a perpetuar una resentida división en el país que nos hizo demasiado mal y caminar por una cornisa preocupante sin ninguna necesidad, sino detenernos en cuál fue el enorme beneficio y mensaje a toda una sociedad.-
¿Tiene idea de las presiones que debieron soportar los Senadores cuando buscaban el apoyo a uno u otro sector? ¿Y el que recibieron sus familiares? Seguramente sí, pero probablemente se quede corto/a. Pedidos, ofrecimientos, amenazas veladas o no en sus celulares y contestadores. Igualmente de forma personal o vía correo electrónico, debieron soportar.-
La verdad es que no veo la intención de una candidatura o la necesidad especulativa de diferenciarse, en la actitud de Cobos. Tampoco una estatura suficiente, me parece. Me inclino más por la fuerza de su conciencia, de sus valores y educación ya que hoy mismo podría ser un multimillonario y no lo quiso. Como tampoco lo quisieron muchos otros, que tenían mucho por ganar y esta vez sin Banelco ya que probablemente sería directamente en efectivo.-
La única diferencia muy probablemente se dio en la Plaza de Mayo donde Kirchner instaló lo más pesado y peor de su gente buscando amedrentar y meter miedo, profundizando la estrategia elegida para satisfacer su capricho contra viento y marea impidiendo razonar y dialogar incluso a aquellos más abiertos y conciliadores de sus propias filas, bajo un mandato férreo.-
Estoy convencido que la enorme mayoría de la población no compartía esa resolución 125. No sólo en el interior del país donde seguramente es abrumadora sino en la propia provincia de Buenos Aires y Capital Federal y sin embargo no lo pudo percibir el gobierno. Y la razón obedece también a la sumisión y servilismo de sus empleados y adherentes asalariados, de los que gusta rodearse y quienes viven sólo para endulzar sus oídos aún negando la verdad. Una actitud hecha carne ya y que hoy le impide dejar de ver como amigos o enemigos a todos quienes deban asumir una responsabilidad dirigencial y cuya sola oposición le suena a confabulatoria o golpista y lo lleva a dejar hacer a sus adláteres. Probablemente con buenos resultados las más de las veces pero nefastos, en manos de los D’elías y compañía en situaciones como la del campo. Hoy hay que barajar de nuevo y debe hacerse sin rencores porque el pueblo no los tiene, porque vio una lección de Democracia, vio la derrota del apriete y vio el final (si se dialoga efectivamente) de casi 120 días de parálisis de un país al que los de afuera observaban boquiabiertos.-
La situación ha cambiado tanto, que vemos un PJ partido detrás de diferentes Centrales Obreras que apoyaron a diferentes opciones en el Senado, aliados del gobierno bajo la consigna “K” separados por la misma opción e incluso gobernadores en esa situación. En nuestra provincia, ratificando la estatura de único estadista provincial de un Pablo Verani y de servilismo de los restantes Diputados Nacionales y un Miguel Saiz, en incómoda posición dependiendo de los envíos dinerarios a discreción absoluta del matrimonio presidencial. ¿Lo pensó?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com / www.barilochenelmundo.blogspot.com

EMISION DEL JUEVES 10 DE JULIO DE 2008 Y SUS REPETICIONES

EL ACTUAL PROGRAMA EN EL AIRE

Presentación y avances... Publicitando la venta del libro: El Catalejo se lee, el sorteo de dos comidas en Plaza Uno (restaurante a orillas del lago en el Club de Caza y pesca) y la participación en el sorteo de un fin de semana a fines de Agosto en Termas Aguas Calientes o el Hotel Puyehue en la vecina República de Chile, Parque Nacional Puyehue, escribiendo la voluntad de participar a elcatalejotv@hotmail.com

TANDA COMERCIAL: con Gobierno de la Provincia de Rio Negro, Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (UTHGRA), Legislatura de la Pcia de Rio Negro y Plaza Uno (Restaurante y Bar-Show)

PRIMER BLOQUE: Respuestas a las inquietudes de los televidentes y anuncio de la presentación del invitado de la fecha, ganador de las elecciones internas del Partido Justicialista en San Carlos de Bariloche

TANDA COMERCIAL DE PLACAS SÓLO CON FONDO MUSICAL: con Alta tecnología Sociedad del Estado (ALTEC), Hotel Nevada (****), Librería Upsala, Freixa y Vinos, Colegio de Martilleros y Corredores de S.C. de Bariloche e Inmobiliaria Sosa Lukman

2º BLOQUE, ENTREVISTA: AL SR. JORGE VALLAZA, FLAMANTE SECRETARIO GRAL ELECTO DE LA UNIDAD BASICA DEL PARTIDO JUSTICIALISTA, DE SAN CARLOS DE BARILOCHE

DVD AUSPICIADO POR ALLIANCE SRL (para las Discotecas CEREBRO, BY PASS y ROCKET)Musical grabado en vivo con la Fiesta de las Colectividades Europeo-Argentinas realizado el 4-5 y 6/7/08

3º BLOQUE, SEGUNDA Y ULTIMA PARTE DE LA ENTREVISTA AL SR. JORGE VALLAZA

TANDA COMERCIAL: con Gobierno de la Provincia de Rio Negro, UTHGRA Bariloche, Legislatura de la provincia de Rio Negro y Plaza Uno (Restaurante y Bar Show)

4º BLOQUE: Comentario de la semana política concluída en el ámbito local y provincial y presentación de candidatos a Defensor del Pueblo, señalando que en nuestra opinión surgirá de la terna que creemos van a conformar Stella Maris Rossi y Quiroga (dirigente Justicialista), Antonio "Tono" Jalil (dirigente Justicialista) y Graciela Bedini (Sec. Gral del Sind. Obreros y Emp. Municipales y dirigente Justicialista)

Cierre del programa

DE NO CREER, LOS PERONISTAS RIONEGRINOS FINALMENTE VOTARON SUS AUTORIDADES

NOMBRES NUEVOS:.. OJALÁ SEA PARA BIEN DE ESTE PILAR DE NUESTRO SISTEMA

Las últimas elecciónes dieron triunfador en la Unidad Básica local a Jorge Vallaza. Me gustaría en esta opinión tan reciente, que me acompañe a detenernos en cuatro aspectos centrales de esta elección interna, tan bienvenida y necesaria en uno de los pilares del Sistema Democrático Nacional y obviamente de la Provincia y la ciudad. Todo es muy reciente y espero sepa disculpar el atrevimiento del análisis.-
En primer lugar, la escasa cantidad de votos porcentuales sobre un padrón de poco más de 5000 afiliados, habla de una realidad a veces negada inconscientemente por los propios dirigentes. No sólo del Justicialismo sino también de los restantes partidos como la UCR, donde parecen negarse sistemáticamente a reconocer que ya no se dirigen a propia voluntad, las (valga la redundancia) voluntades de la mayoría de los ciudadanos afiliados y ésta es una lectura que no en la provincia todavía (adonde deberá llegar en algún momento) pero en la ciudad, deberán tener muy en cuenta a futuro.-
En segundo lugar y directamente relacionado con lo anterior, quienes sí se movilizan y participan en la decisión de sus representantes, son aquellos imbuídos de la ideología partidaria, el sentimiento y el compromiso, pero se debe reconocer que nadie en los partidos a estado trabajando en ese aspecto ya que si no se lo minimizó por aquello de “las ideologías han muerto” como sostuvo tanto imbécil neoliberal en la década infame, no hubo capacidad de realizarlo. A los demás: militantes desilusionados, afiliados o simpatizantes, no se ha logrado llegar y su desinterés es una muestra.-
El tercer aspecto me parece que se refiere a una real intención de cambiar la dirigencia y en este sentido, creo que debe traducirse en darle la oportunidad a aquellos afiliados que han permanecido en una segunda o tercera línea sin ser obsecuentes y no en aquellos que jamás tuvieron una oportunidad, porque la gente no almuerza vidrios y no quiere suicidarse en seguir a quien no tiene ningún tipo de experiencia. El rechazo visceral a la obsecuencia servil que tantos suelen ejercer, ya dejó en claro que nadie hereda votos ajenos y entonces, de la oferta existente el afiliado peronista ha juzgado que Vallaza era el más indicado.-
En directa relación con lo anterior, creo que de los restantes postulantes una no tenía una estatura política suficiente y podría haber sido distinto el resultado si hubiera encabezado el propio Walter Cortés esa boleta por ejemplo. En tanto la verde, no sólo no disponía de recursos sino que aparentemente, me dio la impresión que no pudo hacer legible su mensaje de cambio.-
El cuarto aspecto y ya en lo provincial el triunfo de Soria estaba descartado y la vista estuvo puesta en el desempeño de Daniel Cortés, que supo y se atrevió a buscar que la militancia se animara a un cambio. Por ahora ha sido un llamado de atención pero la comparación que hacía con la realidad de los verdes en lo local, se extiende a los azules provinciales sin duda alguna.-
En cualquier caso el Justicialismo local, si se cumpliera con la apertura prometida y la reivindicación de una Unidad Básica de puertas abiertas permanentemente como reivindicaron todos, puede iniciar detrás de Jorge Vallaza una recuperación que, (reitero) para el sistema democrático es imprescindible pues somos y tenemos una Democracia de Partidos y para que ésta sea fuerte, necesitamos de partidos fuertes que brinden distintas alternativas a la gente, evitando que opte permanentemente por personas y no por ideas aunque éstas merezcan ponerse a pensar. Como habrá que ponerse a pensar ahora, si no necesita ayuda psicológica el Intendente de Roca Carlos Soria, después del exabrupto, amenazas e intento de agresión física a uno de sus Concejales, sólo por no pensar como él ni seguirlo. Me parece ¿no?
Agradecemos su comentario en elcatalejotv@hotmail.com o sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

EL PREOCUPANTE TRASFONDO DE LA REALIDAD

ESPERANZADOS, PERO… ¿NO DEBERÍAMOS SENTIR CIERTA INQUIETUD?

Siempre creí que sonaba a falta de respeto por Ud el opinar o analizar desde este rincón del país, lo que ocurre con nuestra situación nacional en casos muy puntuales o inmediatos como puede ser el tema del campo y sus colaterales. Simplemente por no disponer de la última información y de acceso a fuentes suficientemente cercanas, como dispone un Jorge Lanata, Nelson Castro o Joaquín Morales Solá por ejemplo (sin compararme por supuesto) más allá de escuchar o leer a un especialista en el tema. No obstante y con esta salvaguarda, me atrevo a esbozar una idea sobre todo desde lo ideológico al abordar esta problemática que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-
Mi preocupación está orientada a intentar conocer qué ocurrirá con nuestro país, cuando no exista otra alternativa a la de suspender la política de subsidios sobre la que está montada nuestra economía.-
¿Cuánto se incrementarán los precios cuando la nafta y el gasoil cuesten lo que deben costar y cuestan en cualquier otro país? ¿Cuánto se incrementarán los precios de granos y oleaginosas después de haberse perdido una cosecha que nadie está sembrando? ¿Cuánto se incrementarán los precios cuando el gas natural tenga el costo que debe y no se subsidie? ¿Cuánto costarán los productos industriales ante la inevitable crisis energética por falta de inversión?
¿Hasta cuándo se sostendrá el tipo de cambio desfavorable? ¿Y la voracidad fiscal? ¿y la inflación descontrolada absurda y descaradamente ocultada? ¿Y la carne que consumimos y ya no conviene criar? ¿Cuánta desocupación se sumará al incesante y necesario aumento de salarios para acompañar todas aquellas alzas? Y ¿Cuánta se sumará al no poderse mantener los subsidios de los planes a personas que hace ya unos veinte años que no trabajan y se han mantenido con éstos?
Porque si algo debemos tener en claro, es que no hay reservas suficientes en el Banco Central para sostener en el tiempo esta situación subsidiaria que parece no prever otra política de acción, al no vislumbrarse a corto plazo políticas de favorecimiento de inversión por ejemplo. Inversión que no radica en capitales nuestros ¿eh? Porque no alcanzarían. Sino en verdaderos capitales extranjeros que no tengan la puerta abierta sólo para la usura y el crédito de fácil recupero a intereses exorbitantemente dolarizados, merced a la quietud de una divisa contenida a presión. Claro que siempre existe la posibilidad de solicitar dineros al exterior para mantenernos pero…. ¿no fue justamente eso lo que nos llevó adonde nos llevó? y no queremos repetir, pero… ¿No es justamente eso lo que venimos haciendo con Venezuela por ejemplo?
Me gustaría convencerme que son inquietudes innecesarias por inexactas, pero mirando la pantalla televisiva y viendo cómo se fomenta la división entre nosotros para sostener la falacia de generar una supuesta derechización del país, que justifique esto y me haga seguir siendo el bueno a los ojos de los demás… más me inquieta todavía. ¿Lo pensó?

Agradecemos como siempre su comentario en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspor.com / www.sosalukman.blogspot.com o por mail a: sosalukman@bariloche.com.ar

EL FRENTE PERDIO PERO ¿QUÉ PASO CON LOS DEMÁS?

¿QUÉ OCURRIÓ CON LOS RESTANTES PARTICIPANTES DE ESTA ELECCIÓN?

Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. Comentamos en qué se cimentó el triunfo de Marcelo Cascón y la derrota de Darío Barriga.-
Pero ¿qué ocurrió con los restantes postulantes? El Partido Comunista que llevó a Ruben Terrile vio satisfechas sus expectativas. Usted podría preguntarme cómo están satisfechos si no ganan y no tienen un concejal por ejemplo y éste razonamiento serviría para cualquier otra agrupación, pero no sirve para la izquierda firmemente ideologizada ni aquí ni en ningún país del mundo.-
Sus convicciones son férreas aún cuando puedan variar y aggiornarse en temas puntuales y el respeto a la defensa y mantenimiento de éstas, les resulta más importante y prometedor que una alternativa diferente. El haber logrado aumentar su caudal electoral es para ellos un triunfo y no tienen apuro por lograr representación, creen que van a lograrla si no fue en ésta será en la próxima, pero a través de un caudal electoral que crea que su propuesta es la necesaria y mejor. Mientras tanto preparan a sus dirigentes para estar a la altura de la circunstancia cuando sea necesario. Las participaciónes en los debates no fue mala y sólo puede haber establecido alguna diferencia, la mayor asistencia de sus equipos.-
Diferente ha sido la situación del Partido Socialista, que se vio enmarañado en la polarización que generaron Barriga y Cascón y la fuerte alternativa que terminó configurando Sandra Guerrero. Creemos que sus propios votantes, conformes con la representación de De Césare estimaron más útil apoyar a la posibilidad del Ari para combatir la opción de la polarización y sumado a ello la escasez de recursos más que notoria, están tranquilos con lo logrado. Su participación en el debate pareció monotemática y escasa, probablemente sujeta a las posibilidades reales, pero todos sabemos que la gente quiere que le mientan un poco para no desesperanzarse aunque luego critique la mentira.
Esther Acuña, defendiendo los colores del PJ y contra viento y marea, contra la mezquindad de muchos de sus compañeros y el bajo vuelo de otros, cosechó mucho del trabajo y preocupación que tuvo durante sus gestiones de vecinos agradecidos. Su participación en los debates no la encontró en su mejor momento personal (quienes la conocemos desde hace mucho notamos hasta en su rostro alguna dificultad) Tuvo que sobrellevar además de la campaña, la enfermedad y estado general de su marido y todo en un marco de falta de recursos para una campaña que fue notorio. No la acompañaron o no supo contener a toda la disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también, pero es un número de votos que podrían haberla acompañado.-
Tengo la impresión que ninguno de estos tres candidatos supo definir a una mínima parte de aquellos 16% de indecisos que señalabamos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad para ellos parece haber sido acertada aún cuando por lo escasa, comparativamente, no pudo haberles influido demasiado pues al final pasaba casi desapercibida. De todos modos, una fiesta de la Democracia que naturalmente tiene actores y actrices mayores y menores ¿no?

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com

HAY UN TUFILLO EN EL AMBIENTE.....

ALGO SE ESTA GESTANDO…. Y EL RUIDO DEL CAMPO ESTA VINIENDO BIEN

Notablemente, la crisis provocada con el campo desembocó en la más pura demostración de intolerancia y autoritarismo del gobierno. Lamentablemente también, está dirigida a demasiados sectores y entre otros, a los periodistas que no sólo no opinan como él, ellos o ella, sino que no están dispuestos a oficiar de propaladores permanentes de sus grandezas obviando sus miserias. Pero ¿por qué no se hace nada para solucionar el problema? ¿Realmente estarán esperando enfrentamientos?
A contrapelo de todos los discursos y demás aseveraciones que llaman a la tolerancia, concordia, grandeza, etc. (olvidando aplicar para sí mismos estas solicitudes, como si el país entero tras escucharlos creyera que les corresponde aplicar sólo a los chacareros o a los demás) deciden atenazar a la prensa, bajo la excusa de hacerlo con algunos medios y periodistas.-
Recuerdo una noticia: ¿Será verdad que el botox puede afectar la razón? Encima, algún Fernández critica al chacarero que necesita trabajar en una doble tracción y se olvida de regalos, de carteras, trenes bala, etc ante el asombro general. Pero lo que no puedo internalizar en mi mente es la increíble parsimonia existente para no intentar ordenar esta situación, solucionarla y siendo el gobierno el único obligado a mantener la concordia en el país.-
La ausencia de una política agropecuaria clara y de distinción de realidades y necesidades entre productores pequeños y grandes agro-exportadores a quienes ni se contempló, fue la que desató esta crisis. A esta altura conocemos cuáles fueron las contrapropuestas y propuestas varias que en realidad no atacaron ni las retenciones móviles, ni los intermediarios exportadores, ni los grandes terratenientes (la mayoría firmas extranjeras) y uno se pregunta ¿porqué?
Si la carne, pollos, lácteos o cereales, se exportaban a 100 en el pasado mes de Marzo el estado se quedaba con 35 pero si bajaba a 50 el estado se quedaba con 17,5 y lo legislado ahora indica que inicialmente se quedaría con 65 pero puede variar a su sola voluntad por la movilidad de las retenciones y si baja a 50 se queda con 32.5 si quiere, porque si necesita más puede tomarlo. Mientras tanto si el quintal para sembrarlo tiene un costo de 10 y sube a 20 es problema del chacarero.-
Encima, los chacareros se quejan. ¿Cómo compensaría el gobierno? Ofrecen reintegros: el Estado devolvería a los productores entre 5 y 8 puntos de las retenciones, pero no dicen que todavía deben los reintegros anteriores desde el 2005.-
Entonces, quien insista con el campo, tenerlo y trabajarlo, es un zonzo porque vendérselo a las corporaciones o para turismo rural a cualquier yanqui de aquellos que no les caen mal al gobierno, no sólo resultará un buen negocio sino que ese hombre tostado por el sol va a poder seguir bien tostado en Marsella mientras cobra los intereses de su dinero.-
¿Y todos nosotros? Pagando en Dólares, Reales o Euros las harinas, pollos, lácteos y carne… porque ¿quiénes van a ir a trabajar al campo?.-
Lo que perdió el país en el transcurso de esta insólita contienda, es ya casi el doble de lo que costará el tren bala que a su vez es el doble de lo que necesita toda la red ferroviaria para ser cambiada, rieles incluidos según dicen los medios especializados
Entonces ¿Qué esconde la intención de mantener el conflicto vigente? ¿Cuál es el sentido? Evidentemente algo se está gestando diría vox dei ¿no lo intuye?
Se prometieron hospitales, viviendas y asfalto con ese dinero…. Cuando lo tengan, como con las calles de aquí. Nadie se ha manifestado en contra de las retenciones, debidamente enmarcadas y coparticipables (de lo que tampoco se habla, en una actitud unitaria y anti-federalista como nunca se había visto) y tampoco nadie está en contra de limitar y controlar a través de las medidas correspondientes, el monocultivo de soja que está dañando la economía y la independencia agrícola del país.-
La dirigencia se suele ver muy tentada a encerrarse en un frasco para escuchar sólo loas y apoyos a sus decisiones y el Gobierno puede haberse visto tentado a ello, ya que ni siquiera se diferencia a quienes apoyan al pequeño productor y se lo mimetiza con el apoyo a los latifundios. Ojalá y para bien de todos se revierta esta actitud aparentemente ilógica y autoritaria que sólo nos está enfrentando entre argentinos, en una aparente vocación de dividir y dividir, condenando incluso a quienes no hacen mutis por el foro y apoyen sin chistar ¿verdad? Pero nadie me quita pensar que… algo se está gestando y todo este ruido viene demasiado bien.-

Como siempre agradecemos su valiosa colaboración en sosalukman@bariloche.com.ar o en éste o en los blog: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

TENEMOS NUESTRA PRIMERA VERSION EN LIBRO

UN PERIODISTA EN SU DIA, PUBLICA SU PRIMER LIBRO DE RECOPILACIONES

ROBERTO SOSA LUKMAN , EDITÓ SU "EL CATALEJO SE LEE" y ya esta en Librerías.-
Todos los años son importantes en la vida de una ciudad, en su quehacer cotidiano, periodístico, político, social y económico y este 2006 no iba a ser diferente. Lo diferente en todo caso para Roberto Sosa Lukman, es que pudo reflejarlo por escrito en diferentes medios locales, donde constan en los archivos, lo que a su entender era lo más destacado y merecedor de ser señalado de y en cada semana. Sin querer se fue construyendo una visión de lo acontecido en nuestra ciudad, que busca compartir y agradece lo permita el lector, cuando coincida en esas páginas. Obviamente es una visión subjetiva dentro de la mayor objetividad que se esfuerza en lograr cada día y que se esforzó en tener en su momento, como para que a Ud le sirva sobre todo para formarse su propia opinión.-
A manera de ensayo de lo ocurrido semanalmente, se buscó contribuir a que quien se encargue en el futuro de componer nuestra pequeña historia barilochense, simplemente tenga otro punto de vista que se sume al de diarios y revistas a los que se suele recurrir, para ayudar a la mayor veracidad de lo acontecido.-La ventaja notable de este ejercicio, es la posibilidad que le otorga a cada uno de nosotros, de ver y recordar las actitudes de cada generador de noticia, de cada personaje, de cómo se han manejado políticamente.-Roberto Sosa Lukman aprovecha para agradecer sobre todo a su familia y a todos los protagonistas que puedan encontrarse, ya que sin su colaboración, paciencia y tolerancia éste CATALEJO SE LEE no podría haberse escrito. Decidió lanzarlo en esta fecha a la consideración pública, como parte del día del periodista 2008.-
ROBERTO OSCAR SOSA LUKMAN, es un Periodista de dilatada y prestigiosa trayectoria a lo largo de 27 años de ejercicio de la profesión en San Carlos de Bariloche, volcado desde hace muchos años al periodismo político y que se iniciara en la ex LU8 Radio Bariloche como redactor-locutor y luego en Bariloche TV canal 3 y Radio Nacional.-Tras ello ejerció la profesión de manera independiente en radio y televisión con producciones propias, en la revista “Balance”, quincenario de su propiedad de distribución gratuita, como corresponsal de temporada en diversos medios y escribiendo y colaborando en medios escritos locales como el nuestro hasta la fecha.-Iniciador y responsable a lo largo de 3 años de vida de la revista “Tu Palabra” de la Congregación Salesiana en Bariloche, fue también responsable Diocesano de Comunicación del Obispado de esta ciudad durante 5 años, acompañando a su primer Obispo Monseñor Ruben Oscar Frassia y participó además de varios Congresos de Comunicadores en distintos puntos del país, como asistente y como expositor.-Cuenta entre otros Premios Nacionales con el Faro de Oro y varios Santa Clara de Asís, uno de ellos de manera individual otorgado por su trayectoria y actividad periodístico-cultural con el programa radial “Historias, Mitos y Leyendas del Hombre” y fue propietario de FM Cordillera en el 107.3 del dial.-Funcionario político Municipal en dos oportunidades durante la democracia, se ha desempeñado y desempeña además como docente secundario en colegios públicos y privados, Terciario en la Escuela de Periodismo local y Universitario en la Federación de Universidades Santo Tomás de Aquino, sede Bariloche.-Actualmente y desde Febrero de 2006 conduce el programa periodísitco-político más importante de la historia de la Tv local llamado “El Catalejo Te Ve” por ambos video-cables de televisión, donde recreara un programa radial de similar denominación y enorme audiencia que se difundió en LRA 30 a lo largo de dos años y en FM Horizonte el tercero.-Su quehacer social se extendió entre otras a sendas maratones radiales aún recordadas en los años 1984 a 1987, que sirvieron para equipar la recién inaugurada sala de Neonatología del Hospital (48 hs) y otra (de 36 hs), para requerir insumos cotidianos y habituales para ese nosocomio. También para recaudar los fondos del equipamiento de calefacción del Gimnasio Don Bosco primero (36 hs) y del piso de la cancha después (36 hs).-Es además Martillero y Corredor Público Nacional, título universitario ley 25028 y Profesor de Ciencias Sociales.-Esta última profesión le ha permitido, ejerciendo la enseñanza educativa, traducir a un idioma comprensible para todos, el mensaje de su opinión y actividad periodística.-El presente, constituye la primera de varias recopilaciones de hechos políticamente importantes y actitudes destacables sobre las cuales se detuvo en los últimos años. En este caso a lo largo del primer semestre de 2006 en la ciudad de San Carlos de Bariloche o la provincia de Rio Negro y que tuvieran importante injerencia sobre esta ciudad.-EL CATALEJO SE LEE puede encontrarse en las mejores librerías de la ciudad a sólo $ 15 el ejemplar.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

UNA PROLIJA ARQUITECTURA PARA EL TRIUNFO

ACIERTOS PARA EL RETORNO AL GOBIERNO A TRAVÉS DE LA CONCERTACIÓN POR BARILOCHE

Le decía que éstas elecciones tuvieron como resultado sobresaliente, la derrota del Frente para la Victoria tras cinco compulsas consecutivas. En este marco, el triunfo de Marcelo Cascón se cimentó en varios aspectos que podríamos denominar como internos y externos. Dentro de los internos deberíamos señalar: a) la consolidación de las alianzas entre los propios sectores radicales de la concertación que hizo que todos sin excepción (conscientes del riesgo que se corría para la próxima elección provincial) trabajaran para el candidato y b) con la UCR orgánica, que lo llevó al frente de su boleta al ver que reunía el perfil que buscaban o no les era adverso, en la necesidad de intentar recomponer con el gobierno de Saiz.-
Dentro de los externos, hay que tener en cuenta que supo contener tanta disconformidad partidaria con el Justicialismo del Frente, donde se ninguneó los referentes locales, siguiendo la quimera de otros con menor consenso y que jugaron al cambio y perdieron. Hoy Llancanao, jalil, Cortés, Zamora y otros varios más, son los ganadores nuevamente porque esta elección sirvió de virtual compulsa interna entre peronistas también.-
Por otra parte, se dio cuenta que el apoyo del PPR era nuevamente fundamental y supo cerrar filas y expectativas con ese colectivo en la ciudad.-
Además supo transmitir la posibilidad de hacer realidad toda la crítica que hace el vecino a una ciudad que no esta bien y tiene demasiados problemas sin resolver, por falta de gestión de algunos funcionarios del anterior gobierno y que no supieron o no quisieron escuchar. Ofreció su experiencia componedora, reconoció sus errores y la necesidad de un perfil con más autoridad atacando de lleno los problemas, con mayor trabajo y menos discurso.-
Esto le cayó bien al elector y terminó definiendo a buena parte del 16% de indecisos que hasta siete días antes, manejaban las encuestas de los dos principales sectores. La publicidad parece haber sido acertada aún cuando estuvo a punto de saturar las paciencias de los televidentes y oyentes y volvérsele en contra. Un problema de “timming” según los comentarios escuchados pero que naturalmente se minimizan ante el triunfo.-
Razones sencillas pero de una arquitectura compleja. Ahora le llega el momento de cumplir. La expectativa es enorme, las necesidades también y la responsabilidad que tendrán los nuevos funcionarios deberán estar acorde a la situación. Una situación que se arriesga en la gobernabilidad ya que nadie cree que Fourés o el Soyem, ante el menor inconveniente no intenten frenar la gestión. Conocido es que no tendrán la misma paciencia que con sus socios, no obstante todos suponemos que por lo menos hasta fin de año durará la luna de miel, dependiendo de los alineamientos en el Concejo y la muñeca de todos los involucrados. Ya se conocen los nombres del gabinete que eligió para que lo acompañen y se echó a correr el tiempo de realizaciones pero quisiera cerrar el comentario diciendo que se rodeó de aquellos que supone de prestigio y segura capacidad y es de esperar que así sea. No obstante, me parece que todos tenemos que darle el voto de confianza y continuar apoyando todo lo que sea mejor para la ciudad que es lo que realmente importa ¿no?
Dejamos para la próxima lo ocurrido con los restantes participantes de esta elección.-
Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs: http://www.sosalukman.blogspot.com/ o http://www.barilochenelmundo.blogspot.com/

MIENTRAS EL MUNDO NOS MIRA SIN ENTENDER

¿HABRÁ O NO RAZONES PARA ESTAR PREOCUPADO?

Siempre me pareció una falta de respeto para con Ud. el opinar o analizar desde este rincón del país, lo que ocurre con nuestra situación nacional en casos muy puntuales o inmediatos como puede ser un tema como el del campo. Lo creo, simplemente por no disponer de la última información y de fuentes suficientemente cercanas y corroborables, como lo disponen un Jorge Lanata, Nelson Castro, Mónica Gutierrez o Joaquín Morales Solá por citarle ejemplos, más allá en todo caso, que lo haga un especialista en el tema quien sin dudas lo enfocará desde un punto de vista más específico. Simplemente por ello y porque usted también tiene acceso inmediato a esas opiniones a través del televisor. No obstante y con esta salvaguarda, me atrevo a esbozar sobre todo desde lo ideológico esta problemática que en nuestro medio en el fárrago de noticias, puede perderse.-
Me estoy refiriendo a lo frágil de nuestra independencia ante el mundo y lo volátil de algunas relaciones bilaterales. Si nos detenemos en Venezuela, observamos que ante la expropiación de la principal industria siderúrgica de ese país y una de las más importantes de Latinoamérica, con capitales Argentinos que nuestro país supuestamente debió proteger como lo hacen los más importantes del mundo, no emitimos opinión. (Expropiar significa desposeer a alguien de su propiedad en forma adecuada a la ley, por motivos subjetivos o no, de utilidad pública) El nuestro, si lo hizo, no nos dimos cuenta y me parece que es el claro ejemplo de porqué no estamos entre los principales países del mundo, más allá de querer serlo y hasta decirlo pomposamente en cuanto discurso se escucha.-
El segundo tema es la estatización de las empresas petroleras y gasíferas en Bolivia, que incluyó a Repsol donde nuestro país tiene todavía una participación y una acción de oro, en momentos que necesitamos tanto del gas como naftas y petróleo y donde hasta el momento nadie del gobierno dijo nada. (Estatizar es hacer pertenecer al estado, asociarlo o hegemonizarlo por la fuerza). Como nadie dijo nada tampoco, del gas licuado que comenzamos a recibir por barco en el puerto de Bahía Blanca, para asegurar el abastecimiento a las industrias.-
Rasguñar apenas estos temas, merece más un ensayo que una columna de opinión y por respeto al espacio cedido no vamos a profundizar, pero ante reacciones etno-céntricas aún en lo económico y que nos afectan seriamente, deberíamos por lo menos reaccionar de manera similar ejemplificadoramente. Se actúa con una amplitud de criterio para entender a los demás y no sostener lo propio, que preocupa. Tal vez la baja presión atmosférica, lo gris de la jornada o vaya a saber qué, me empujaron a intentar expresar el cómo me entristece hoy nuestra dependencia del gas Boliviano o del petróleo Venezolano y sus dineros, siendo un país con reservas enajenadas, sin posibilidad de reacción, comprometido a cumplir los compromisos asumidos en exportar gas a Chile. Es decir sometidos finalmente a los vaivenes de otros, de cuyas imprudencias también sufrimos consecuencias. Usted me dirá que siempre fue así y tiene razón, pero me da la impresión y convengamos, que eran imprudentes más importantes y que lo siguen siendo muy a nuestro pesar, pero hoy no sólo por la globalización dependemos como nunca, que Bangladesh no tosa ¿no cree que es muy triste?
No podemos separar la inflación que sufrimos pero no existe, de la amenaza de falta de mercaderías por sostener caprichosamente decisiones que podrían parcialmente revisarse. Todo… con la promesa del tren bala y una inversión cuyo 50% serviría para renovar todos los trenes y vías existentes en el país. ¿Tendrán razón en tratar de suprimir la prensa no adicta….? Miremos a Bolivia o Venezuela.-

Agradecemos su colaboracion en sosalukman@bariloche.com.ar , en éste o en los blogs. www.barilochenelemundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

ANTE PREOCUPANTES RUMORES JUVENILES

CALLEJEROS TAMBIÉN PUEDE APARECER POR AQUÍ “CASUALMENTE”... ¿LO PENSÓ?

“..Que se dejen de molestarlos, no le hacen mal a nadie y les quieren enrostrar muertos que ya fueron y además un tema que no fue de ellos...” palabras más, palabras menos fue la conclusión de una charla que a metros mío, cerraron tres ¿adolescentes? ya grandes (dicen que hoy la adolescencia se extiende hasta los 30.. ¡¡ madre mía !! qué será de todos nosotros ¿no?) sobre la banda Callejeros y su “casual” e inofensiva, búsqueda de nueva presentación pública.-
Asombrado pero sin intervenir al no ser invitado, me quedé pensando otra vez en la vigencia tan natural como irresponsable de tantos desvalores en la sociedad y sobre todo en los jóvenes que, sin orientación, sin lectura y por reacción hormonal, irreverente, combativa o simplemente por subvertir el orden establecido por sus mayores, no se detienen a pensar ni analizar, el horror de lo sucedido. Los muertos... ya fueron. El tema.... ya fue, ellos siguen vivos ¿no? ¿La justicia?... bien gracias.-
Se dijo que cuando actuaban Callejeros iniciaba normalmente sus presentaciones contando con el encendido coordinado desde el escenario, en determinado momento del recital, de las bengalas que los hicieron famosos junto a su música. Música que hay que reconocer, se había constituido en la buena promesa naciente del rock nacional en esta década. Pero aparentemente, la acción de las bengalas era coordinada desde el escenario según pudimos leer en las investigaciones periodísticas y lo trascendido del juicio. Sería sobre todo esa actitud, ese comportamiento “normal” de sus presentaciones, el que habría dado pié al Juez para dictar el procesamiento de la banda. Banda cuyos integrantes, es cierto, perdieron familiares en la tragedia de Cromagnon pero que no los exculpa en absoluto y más bien hablaría de la inconsciencia de un accionar que no puede ser aplaudido por ningún joven. Es más habría que enseñarles en casa a discriminar su capacidad musical, de su irresponsabilidad social como emergentes a quienes seguían miles de jóvenes en sus discos o en cada presentación.-
Pero el otro punto, es esta actitud certera, de forzar lo establecido por la justicia apareciendo de vez en cuando (y por “invitación de alguna otra banda que casualmente se enteraba que andaban por allí”) en recitales de provincia que saben, tendrá repercusión nacional. Es decir, la sensación de estar haciendo un horrible negocio utilizando la necrología de tantos muertos, para mantenerse en vigencia, explotar la tragedia y vender sus placas.-
No estoy seguro que tengamos el coraje necesario para impedirles actuar en la ciudad, pero sinceramente espero estar equivocado. Nosotros por la repercusión que tendrían actuando aquí ¿no les vendríamos muy bien?. Creo que sí y en tal sentido me parece que hay otro aspecto que deberíamos analizar y es la vigencia de una justicia tan garcantista con los derechos de los ciudadanos comunes, que está invitando a que cualquiera de aquellos padres de los 194 muertos, ante tanta presentación e impune circulación por el país de estos individuos, pretenda hacer justicia por mano propia como tantas veces amenazaron. Y allí ¿qué vamos a decir, cómo vamos a justificar la inacción de la justicia? Deberíamos tener muy en cuenta, que Bariloche les serviría de manera magnífica para que se puedan presentar “casualmente” aquí ¿y que diríamos si ocurre una tragedia?
Da la impresión que nada de lo que hacen es casual y no puedo menos que coincidir y compartir lo que escribió el periodista Marcelo Moreno para el diario clarín sobre “la insistente y densa vocación de este grupo que no considera a los 194 muertos en Cromagnon como una buena razón para disolverse (e iniciar caminos distintos si desean seguir en la música). Por muchísimo menos se separaron Los Beatles y el mundo entero cree que sonaban en general, un tantito mejor que éstos ¿no?”.-
Finalmente creo que es otro de aquellos temas que deberíamos tratar en casa y con los nuestros, ante tanta invasión de opiniones interesadas o poco informadas, que llevan a conclusiones ligeras generalmente equivocadas como las que escuché, pero que sin dudas contribuyen a que les compren sus CDs y sigan siendo negocio.-

Agradecemos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar en éste o en los blogs: www.barilochenelmundo.blogspot.com o www.sosalukman.blogspot.com

RUMBO AL 18 DE MAYO DE 2008

UN CONDIMENTO IMPREVISTO DE NUESTRA ACTUALIDAD

Viene Moyano a disputarle afiliados al Sindicato de Comercio. ¿Cómo puede interpretarse? La verdad es que Bariloche e incluso Rio Negro para un sindicalista del fuste de Moyano es poco importante. Las empresas de las que se habla y el número de afiliados también y entonces ¿cómo se entiende?
Hay una máxima en política, que consiste en ejercer el poder. Quien lo tiene y no lo ejerce es más que probable que lo pierda y en consecuencia, los dirigentes importantes suelen ejercerlo y de la forma más inmisericorde. Paradójicamente para los legos, sin interpretarlo como algo personal y de allí que muchas veces el vecino no logre entender cómo después de algunas situaciónes y pasado un tiempo relativamente corto, se los vea, lea o escuche amigos y coincidiendo amigablemente. El enfrentamiento o por lo menos las diferencias trasuntadas en tantas declaraciónes o manifestaciónes públicas que mantiene Walter Cortés con el senador Picheto en los últimos tiempos, es muy conocido. Los rumbos previos a estas elecciónes del 18 de mayo también y de allí a que el camionero haya visto la oportunidad o la puerta abierta, también es probable.-
Naturalmente no le va a ser fácil porque lo van a combatir. Obviamente que este tema puede concluír hoy mismo o estar recién en su comienzo, pero no deja de ser interesante esta imprevista circunstancia si se enmarca en el escenario que se está dibujando en estos días previos a la elección comunal.-
Y otro tema referido también a esta elección, es la reflexión escuchada por allí con respecto a la candidatura de Esther Acuña cuando alguien se preguntó ¿también saltó el cerco, confundiendo a la opinión pública con respecto a las ideas que defiende?
Y es maravilloso como en mi opinión, a veces se puede ser tan miope. Si un partido político le niega a uno de sus dirigentes poder proponerse a un cargo, sin permitir una elección interna abierta o de afiliados, porque los principales referentes prefieren a otro o en última instancia no lo quieren a él ¿si se presenta igual por otro partido, deja de ser lo que és?
Para no buscar ejemplos vernáculos, le propongo otro: ¿Se imagina si los demócratas le hubieran dado la razón a quienes sostenían que JF Kennedy era muy joven y sin experiencia para ser Presidente, en cambio su hermano Ted ya había sido Senador y era más conveniente? ¿Quien hubiera criticado la actitud de JFK? Siguiendo con el supuesto ¿De haber ganado, no hubiera sido demócrata ni hecho lo que hizo? Es un supuesto ya que hablamos de dos hermanos con una muy probable y difícil resolución entre ellos claro está. Diferente es el caso, cuando luego de ser electo se cambia de partido aprovechando la banca como es el caso de Borocotó y algunos otros. Eso es lo diferente.-
El peor remedio para evitar dispersión o indisciplina partidaria, es el uso del dedo para designar candidatos. La política y los partidos, no forman parte de una institución militar y verticalizada, es el mayor error histórico impedir que sus militantes se diferencien por sus diversas capacidades. Si las elecciónes internas permiten ciertos manejos para que algunos puedan aprovecharlas mejor que otros por lo que fuere, la costumbre y la insistencia van a ser quienes a través de la participación filtren candidatos y mejoren la dirigencia. Si no se permiten aparecen estas otras alternativas, donde partidos chicos sin candidatos potables para una elección, se asocien llevando a la cabeza a quien tenga alguna posibilidad sin mayor exigencia que el respeto por sus ideas.- Agradecenos su comentario en sosalukman@bariloche.com.ar o en los blogs: www.sosalukman.blogspot.com o www.barilochenelmundo.blogspot.com