¿NOS QUEJAMOS DE LOS POLÍTICOS?

LA PRONTA DESILUSIÓN DE UNA PROMESA INCUMPLIDA

La situación política y el enfrentamiento causado por los sueldos de los Concejales en Dina Huapi, ha explotado fuertemente y más allá de la denunciada supuesta existencia de campañas u operaciones de prensa en contra de los generadores de esta situación y sobre las que no hay pruebas concretas, no se dan las respuestas necesarias sobre el meollo de la misma: ¿Porqué y en base a qué un sueldo de más de cinco mil pesos a un Concejal? ¿Porqué en las campañas no se habló de ello? O eventualmente ¿No se está dispuesto a atrabajar por un salario menor? Porque incluso se habló de posibles renuncias que ojalá expliciten que se trata de ello y se retorna a la actividad privada.-
Y no hay respuestas porque no hay un fundamento claro. Los sueldos de cualquier poder municipal necesariamente deben tener relación con la capacidad económica de dicho municipio y aquí ni siquiera la conocen aún. Fundarla en complicadas raíces cuadradas de divisiones sujetas a multiplicaciones de un múltiple choice que la justifique, convengamos en que no convence como argumento y por eso el vecino llama a los medios y contacta a los periodistas, elevando su queja ante una situación que no esperaba y no se le había anunciado.-
Dina Huapi es chico, son pocos sus habitantes, se conocen todos y todos tienen muy buena memoria. Saben quién es quién y sobre todo, de lo sucedido y prometido hace sólo pocos meses, cuando la mayoría habló mal de los políticos y de cómo se servían del sistema en lugar de servir al sistema ¿y ahora?
Escribí al otro día de las elecciones que llevaron al poder a todos los involucrados, que una de las razones por las que quienes ganaron lograron los votos con Cobarrubias a la cabeza fue: “(sobre todo para los independientes) la importancia que le dieron a su llaneza, a la experiencia y conocimiento en el manejo cotidiano de la comisión y de las finanzas, ante tantas promesas y elucubraciones que se tiñeron a veces de grandezas que los vecinos interpretaron como falaces promesas que auguraban en la concepción de la gente, gastos, nombramientos, etc. que (sobre todo en aquellos indefinidos hasta último momento) no quisieron apoyar bajo ningún concepto”.-
A esta conclusión llegué luego de haber hablado con varios vecinos y haber recorrido Dina Huapi señalando luego que ”Me traje el convencimiento que la enorme mayoría ni siquiera se detuvo en la ideología o el partidismo de los candidatos”…. Porque me había quedado muy claro que: “En época de crisis y vacas flacas como las que se avizoran, el Intendente electo supo captar con su ausencia de promesas grandilocuentes, el pensamiento mayoritario que advierte que aquello que afecte la economía familiar pasa a tener una importancia preponderante para cualquiera. Y de esta forma se llevó la elección con un 49,9% de los sufragios de una compulsa ejemplar que aunó la voluntad de más del 84% de los empadronados”.-
Podrá señalarse que los concejales también traccionaron, pero es más que evidente que si hubieran ido con otro candidato o se hubieran postulado ellos mismos, seguramente no estarían donde están y agregaba en esa columna que “Su ventaja o puesta en valor es justamente todo lo que le faltó y castigó a los partidos y frentes mayoritarios en sus candidatos y propuestas”…. Oportunidad en que señalé también que “la elección de acompañarlo fue el mayor mérito de la dirigencia del Partido Victoria Popular de Enrique Muena…. sorprendiendo con un resultado que, por lo anterior parece ficticio pero sin dudas es importante”.-
Tan importante me atrevo a decir, que de persistir en la postura (que se deberá traducir al momento de fijar las tasas) van a conocer inmediatamente la opinión de la gente y sabrán cuál será su futuro al término de su gestión, independientemente de lo brillante que juzguen su actuación sancionando Ordenanzas. Y parte de ello es evidente que ya lo están viviendo.-

Agradezco su aporte en www.elcatalejotv.blogspot.com / www.sosalukman.blogspot.com o en www.barilochenelmundo.blogspot.com y en el correo sosalukman@bariloche.com.ar

ESPERO SER CLARO EN MIS CONCEPTOS

UNA DEROGACIÓN NO IMPLICA EL NECESARIO AGGIORNAMIENTO

Días pasados me llegaba la información sobre la intención en la Legislatura provincial, de derogar el Código de Faltas de Rio Negro. Es obvio que se encuentra desactualizado, que por haber sido modificado durante el proceso militar la sola vigencia de la vida democrática en muchos aspectos lo torna incongruente, hasta retrógrado y desactualizado en razón también de la modificación de costumbres, pero la simple derogación parecería impropia.-
Me parece que el código de faltas posee todavía algún articulado y atiende algunas situaciones que merecen preservarse, que no estamos en condiciones de suprimirlo completamente. Voy a referirme puntualmente a dos situaciones: la primera de ellas refiere a la protección que otorga ante cierta actividad o acercamiento impropio que podría registrar algún homosexual hacia los niños y menores de edad y la segunda es la que establece que no se realicen actos donde se difundan ideas que afecten o sean contrarias a la cultura, las tradiciones o instituciones, las relaciones amistosas de la Nación y sus habitantes con otros países y sus ciudadanos, al orden interno, a la paz social y a la tranquilidad.-
En ambos casos, el Sistema Democrático parte de la premisa del respeto a ultranza por la libertad del otro y del respeto a las ideas y esa otra libertad, todo con la severa sanción a quien la vulnere. Es uno de los pilares en que está edificada la Democracia y que manifiesta un equilibrio, primero de relaciones interpersonales que luego se extienden a todas las demás y que enmarca a su vez las que deben mantener entre sí todos los habitantes y sin preponderancia de ninguno de ellos. Tema que le cuesta tanto a la justicia preservar y que es tan atacado por quienes buscan precisamente esa ventaja.-
La interpretación que beneficie u otorgue preponderancia a uno sólo de los dos aspectos mencionados, naturalmente desequilibra la premisa. Muy probablemente más que una derogación, estos puntos meritúen una más clara definición o desarrollo, porque si bien es cierto que hoy cualquiera puede difundir opinión fustigando por ejemplo las tradiciones católicas, a nadie se le ocurriría hacerlo con las tradiciones judías porque tendría la condena pública por discriminador de manera inmediata, cosa que no sucede de la otra forma. Igual tratamiento merece hoy por hoy, una expresión contra los homosexuales, las mujeres, los extranjeros, etc. etc. y no contra los heterosexuales, los varones o los criollos. Se desvirtúa en realidad al presuponerse que la defensa de la libertad y los derechos de las mayorías no deben contar por ser sólo eso, mayorías.-
Este principio abarca el sustento en el razonamiento del primero de los puntos señalados: menores hay muchos y homosexual desubicado o enfermizo (por citarlo de alguna manera para señalar a quien intente pervertir a un menor) unos pocos. Sin embargo, el legislador atiende éste aspecto sin presuponer que lo sean todos ¿se comprende?
En aras de legislar, se obvia muchas veces la comprensión y el entendimiento de costumbres, vidas y actitudes de la sociedad que (otra vez hay que señalarlo) no deberían pretender cambiar algunas minorías que puedan suponerse dueñas de la verdad. Sería muy recomendable que la intención de imponer estas ideas y proposiciones tan delicadas se las someta a la opinión de sociólogos, expertos en ciencias sociales y no sólo sicólogos o abogados, porque finalmente con la plena derogación se establece o habilita la vigencia de costumbres y comportamientos que van a influir severamente en la educación social y el desarrollo de la misma sociedad a futuro ¿no le parece?
AGRADEZCO SU APORTE EN sosalukman@bariloche.com.ar / en éste o en www.sosalukman.blogspot.com y www.barilochenelmundo.blogspot.com

SIN PODER NO SE PUEDE

AHORA, CADA CUAL A LO SUYO OBSERVANDO EL 2011

Los resultados electorales, mueven generalmente a los más diversos movimientos internos en los partidos políticos y con razón. En algún caso más acentuado si se produjo una derrota, más llevaderos si fueron buenos o la exultante tenencia de la verdad si se triunfó. Sensaciones y actitudes naturales que, transcurridos ya unos días, merecen algunas reflexiones.-

Obviamente lo más notorio sucede y así debería ser, lo que ocurre en el oficialismo tras una derrota que no entraba en los cálculos, motorizada por una encuesta demasiado optimista y de cuestionada validez el día 29 según las declaraciones de varios personeros, escuchadas y leídas en los diversos medios.-

Luego de varias reuniónes de los máximos dirigentes incluyendo al propio gobernador, deciden entre otras cosas: no perseguir brujos (que no obstante han sido identificados por su escaso apego a la contribución electoral e incluso apego a la derrota electoral) e intentar modificar el rumbo del gobierno y varios funcionarios de dudosa efectividad, permitiendo al propio gobernador el manejo de los tiempos y recambios. Nadie puede suponer que los primeros tendrán su costo partidario por la actitud asumida y lo segundo ha motivado (vaya a saber cuánto durará) el apego otra vez al trabajo que se esperaba de cada uno, que en cualquier caso el propio gobernador evaluará.-

Pero el proverbial reflejo de un partido acostumbrado a gobernar y sin intenciones de perder poder, ha hecho salir a la calle también a esos principales dirigentes a buscar viejas relaciones y nuevas posibilidades para enhebrar las alianzas necesarias que permitan defender la hegemonía en el 2011. Todos saben que si se pierde, pierden todos y los primeros en dar un paso hacia la reintegración han sido los orgánicos a quienes sin dudas se les perdonarán los dichos y hechos que entorpecieron de variadas formas la candidatura de su Diputado Nacional.

Hacia allí encaminan ahora todos sus esfuerzos mientras exigen del ejecutivo más imaginación, capacidad y accionar, en el gobierno provincial.-

La misma reflexión anida en el Ari-CC donde las mieles de la buena elección, necesita imperiosamente intentar consolidarse a los fines de poder superarse aún en el cercano 2011. Para ello, es necesario y deberán transmitirlo de alguna forma a quienes los secundan, bajar las barreras excluyentes de determinados dirigentes y partidos, que al unirse les permitan esta vez sí ejercer el poder. Ya han comenzado, de manera paralela a la tarea anterior, a buscar y acercar posicionamientos y posibilidades que les permitan acompañar al oficialismo o al PJ y a otros más en esa contienda. La única forma de hacer y poder cambiar las cosas prometidas, es dejar las declaraciones y discursos teniendo la posibilidad de ejercer el poder y entonces hay que trabajar para lograrlo.-

El PJ también está en la misma situación. Todos pierden si se pierde otra vez en las gubernativas ya que a esta altura están un poco cansados de ganar sólo las legislativas que no le acercan el verdadero poder hacer. En tal sentido las tareas se enfocan hacia adentro en la reunión de las voluntades que encabezan Soria y Pichetto, miradas con desconfianza por unos y otros a la luz de sus experiencias más recientes (Soria gana cuando Pichetto no es el candidato) y el intendente no acepta esperar más para asegurar su candidatura. Seguramente por ello a veces los nervios lo traicionan y le salta la cadena con alguna explosiva y poco simpática declaración o actitud.-

Hacia afuera, pretenden un trabajo similar a los anteriores, recorrer el espinel, recoger heridos dejados de lado y lograr orgánicamente la mayor cantidad de voluntades que sumen a la hora de la elección para romper con casi tres décadas de gobierno radical.-

Los demás, intentarán consolidar sus votaciones con miras a un futuro más lejano. No dispuestos a aliarse con ninguno de los grandes, sus chances en lo inmediato se escapan y buscan consolidar una base ideológica y de figuras no dependiente de lo que critican y condenan.-

Caso aparte merecen sin dudas las fuerzas que en esta oportunidad quedaron fuera de la contienda por propia decisión, llámese Frente Grande o SUR, quienes comienzan a encarar dos situaciones ineludibles para su futuro. La primera de ellas, de carácter interno, es la de amalgamar y amalgamarse detrás de la misma idea todos o por lo menos la mayoría, definiendo liderazgos que en la actualidad saturan de mensajes contradictorios en nombre de cada fuerza y la segunda, definida ya la anterior, la de armarse sólidamente para encarar el futuro del 2011 en las mejores asociaciones posibles que solidifiquen su presencia política y les otorguen el sustento real que la ideología necesita para hacerse escuchar y sentar su presencia, que en el caso de FG tiene aspiración concreta de vicegobernar por lo menos.-

En realidad, nadie puede abstraerse de comenzar a diseñar el 2011 cuanto antes, si pretende llegar en las mejores condiciones y con los mejores aliados, buscando gobernar. Por eso es tan importante, que quienes gobiernen no se distraigan porque son demasiado importantes para la cotidianeidad de la gente, como para perder el tiempo en tareas que pueden realizar los demás ¿no le parece?

Agradezco su colaboración: www.sosalukman.blogspot.comwww.elcatalejotv.blogspot.comwww.barilochenelmundo.blogspot.comsosalukman@bariloche.com.ar / o y en